этом отношении признавалась единственно разумной. Дело начало принимать другой оборот лишь с тех пор, как стала выяс- няться серьезная опасность Соединенным Штатам из-за морской войны. Уже в августе 1914 г. министр иностранных дел в Америке разослал ноту всем воюющим странам с обращением внимания на серьезную опасность, грозящую нейтральным странам вследствие их неуверенности относительно гарантии их прав на море. Англия согласилась держаться с некоторыми оговорками постановлений Лондонской конференции, декларация которой была отвергнута в свое время Великобританией. Дипломатическая полемика, возгоревшаяся на этой почве между Америкой и Англией, показала, что Англия не склонна держаться взгляда Америки, что будто бы моря не входят в состав Старого Света. Сущность английской точки зрения сводилась к тому, что она не может согласиться на сокращение своего боевого флота, пока ее соседи не будут согласны сократить свои боевые армии. В дальнейшем начинаются старания Америки добиваться всемерно ско- рейшего окончания войны. 27 мая 1916 г. президент обращается к Лиге мира и устанавливает приципы, на которых должен быть заключен будущий мир. С этого времени становится ясным, что Америке небезразличны условия будущего мира, и это ясно вытекает из следующих слов обращения: <Мы столь искренно верим в необходимость торжества этих идей, что я убежден, что выражаю настроение и желание американского народа, заявляя о готов- ности Соединенных Штатов принять участие во всякой осуществимой ко- алиции народов, направленной к достижению этих идеалов и к обеспечению их против всякого насилия> ". Нечего говорить, что эта речь вызвала восторженное одобрение со стороны американского народа, в котором под влиянием событий, выяснивших ему, что без участия в сухопутной войне нельзя добиться защиты жизненных интересов Америки на море, произошел крупный сдвиг в сторону защиты этих интересов вооруженными силами, но острие американского меча обратилось не в сторону Великобритании, как можно было бы думать, руководствуясь вышеуказанной дипломатической полемикой между Штатами и Великобританией, а против Германии и вот почему: между Германией и Соединенными Штатами не существовало соглашений об арбитраже, но по ^ Там же. С. 8-9. " Там же. С. II. вине самой Германии, державшейся в этом вопросе вполне уклончиво подобно тому, как в свое время она отвергла предложения Гаагской конференции о соглашениях для мирного улажения международных споров. Собственно — 286 —
|