Потребностно-технологическое отношение характеризуется внутренними процессуальными мотивами, связанными с привычкой в самой деятельности. Здесь имеет место совпадение целей деятельности и субъективных целей личности в той мере, в какой содержание потребностей реализуется в технологии деятельности. Деятельность воспринимается и осмысливается субъектом как занятие по долгу, по необходимости, по привычке. Потребностно-технологическое отношение к деятельности задает некоторое в принципе достижимое целевое состояние, отражает актуальные требования момента, толкающие субъекта к выполнению конкретной деятельности, вследствие чего осуществляется временная де-зактуализация потребности. Субъект выполняет служебную функцию средства в достижении цели деятельности. Ценностное отношение к профессиональной деятельности характеризуется внутренними процессуально-результативными мотивами, когда предмет деятельности становится единственно существенным стимулом деятельности. Отмечается неразрывность внутренней («я хочу») и внешней («я должен») мотивации к работе; синтез активной потребности в деятельности с осознанием человеком своего общественного долга. Здесь наблюдается совпадение объективных ценностей деятельности и субъективных ценностей личности; цель деятельности приобретает личностный характер, а процесс деятельности доставляет удовольствие. Деятельность воспринимается и осмысливается субъектом как психологически свободная, как любимое дело, предназначение, призвание. Она ассоциируется с образом жизни, с определенным аспектом или с воплощением истинного «Я» человека и его сущностных, высших ценностей. Здесь человек служит целям профессии настолько, насколько они воплощают его собственные ценности, тогда сам он и его профессиональное дело рассматриваются им как единое целое, как ценности-цели самого человека. В любом из трех указанных отношений выделены потенциально конфликтные отношения, при наличии кото рых общее содержание отношения к профессии характерно для субъекта в целом, а его отдельные (субъектно-дея-тельностные или личностные) проявления тяготеют к реализации иного по содержанию отношения к профессии. В четвертом амбивалентном отношении имеет место актуальная конфликтность, вследствие которой общее устойчивое отношение человека к профессии не устанавливается. По специфическим особенностям каждого из компонентов отношений при ведущей роли конативного компонента и по наличию в них потенциальной или актуальной конфликтности выделены типы целесредственных ценностно-смысловых отношений человека к его профессии: ценностные и потенциально конфликтные ценностные отношения, потребностно-технологические и потенциально конфликтные потребностно-технологические отношения, средственные и потенциально конфликтные средственные отношения, амбивалентные (актуально конфликтные) отношения. — 265 —
|