Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

Если обратиться к анализу парного распределения уровней субъективного экономического статуса и показателей отношения к богатым людям, то можно отметить следующее. Группа респон­дентов с самым низким уровнем материального благосостояния относится к богатым людям максимально негативно: 60% из них оценивают свое отношение как враждебное или скорее враж­дебное и 20% из этой группы (т.е. в 3 раза меньше), относятся к богатым людям позитивно. В группе опрошенных с максималь­но высоким (б-м) уровнем благосостояния отрицательное отно­шение встречается в 2 раза реже, а позитивное — более, чем в 2 раза, чаще. Нейтральное отношение к состоятельным людям ха­рактерно прежде всего для лиц с 3-м уровнем субъективного экономического статуса, что близко к средним показателям СЭС

237

(встречается в 30% случаев). Близкая частота нейтрального от­ношения (27% и 29%) встречается и в группах с 4-м и 6-м (со средним и высоким) уровнями материального благосостояния. Таким образом, и показатели средних значений, и результаты парного распределения подтверждают выдвинутую гипотезу, хотя наиболее четко это подтверждается на группах с полярными уров­нями субъективного экономического статуса.

Таблица 9

Распределение показателен отношения к богатым людям в группах с различным субъективным экономическим статусом

(N=314,%)

В качестве частной задачи изучалось влияние субъективного экономического статуса на представление личности о богатстве. Наиболее показательным здесь так же является сравнение групп с полярными уровнями субъективного экономического статуса. Наиболее выраженные различия обнаружены по таким призна­кам богатства, как наличие прибыльного дела (этот признак ука­зали 27% из группы с минимальным уровнем материального благосостояния и 86% из группы с максимальным экономичес­ким статусом), наличие модной машины (соответственно 3% и 43%) и наличие валютных сбережений (3% и 29%) (табл. 10). Фактически, это те показатели богатства, которые совершенно не доступны для людей с низким экономическим статусом. Инте­ресно, что эти две группы респондентов дают сходные значения по такому признаку богатства, как возможность помогать близ­ким. Отсутствие разницы объясняется тем, что этот признак не