Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

Важной социально-демографической характеристикой в нашем исследовании выступил уровень образования. Наиболее высокий субъективный экономический статус обнаруживается у респон­дентов, имеющих неполное среднее (М>3,75) и среднее образова­ние (М=3,3б). Ни один опрошенный из первой группы и всего 2% из второй оценили свой уровень благосостояния как очень низкий, тогда как соответственно 14% и 10% из них относят свой экономический статус к высокому и выше среднего уровням. Раз­ница между этими двумя группами заключается в том, что у рес­пондентов с неполным средним образованием обнаруживается преобладание среднего экономического статуса (47%), а у опро­шенных со средним образованием преобладает субъективный экономический статус ниже среднего уровня — 37% (таблица 4).

Наиболее низкий уровень материального благосостояния был отмечен респондентами со средним специальным (М=2,77) и высшим гуманитарным образованием (М=2,79). Так, никто из них не оценил свой экономический статус как высокий, а выше среднего оценили лишь 6-8%. Низким и очень низким свой эко­номический статус считают 47% опрошенных со средним специ­альным и 39% — с высшим гуманитарным образованием.

Что касается респондентов с высшим техническим образовани­ем, то среднее значение их субъективного экономического статуса (М=3,06) практически совпало со средневыборочным значением (М=3,07), поскольку среди данной группы опрощенных наблюда­ется наибольший разброс в ответах. Так, 13% из них имеют очень низкий экономический статус и столько же — выше среднего и высокий, 18% имеют низкий уровень СЭС и 21% — средний.

Большие различия по параметру субъективного экономичес­кого статуса наблюдаются между опрошенными, имеющими и не имеющими детей (табл. 5). У первых (М=2,84) обнаруживается смещение оценок в сторону более низкого уровня материального благосостояния, чем у вторых (М=3,36). Эта разница намного существеннее, чем между женатыми (М=2,92) и неженатыми (М=3,26), хотя имеет место та же тенденция к понижению эконо­мического статуса у женатых (замужних) респондентов по срав­нению с неженатыми (незамужними). Так, 41% опрошенных, име-

227

Таблица 4

Уровень образования респондентов и субъективный экономи­ческий статус(%)