|
Другая переменная, рассматривавшаяся Р. Хаусом и его коллегами, - описанный в более поздней работе Д. Мак-Клелланда [МсС1е11апс1,1985] конструкт «подавления активности». В нем, по мнению ученых, отражена степень использования человеком имеющейся у него власти для достижения скорее институциональных или социальных, нежели исключительно личных, целей. Поэтому точнее было бы, видимо, назвать рассматриваемый конструкт «подавлением эгоистической активности». Ученые обнаружили, что подавление активности позитивно связано с поведенческой харизмой американских президентов. Кроме того, потребность во власти, подавление активности и поведенческая харизма имели непосредственное отношение к успешности выполнения президентами своих обязанностей. В целом же результаты обсуждаемого исследования дают основание полагать, что президенты с высокой потребностью во власти и высоким уровнем подавления активности ведут себя более харизматично и успешнее справляются со своими обязанностями. 154
У. Гарднер и Б. Эволио [СагсЬег & АуоНо, 1998] соотносят этот вывод с более широким контекстом проблематики лидерства. Они высказывают предположение, что лидеры (и это предположение вполне применимо также к политическому лидерству) с высокой потребностью во власти, которые используют свою власть скорее на благо коллективных целей, нежели в пользу собственной выгоды, с большей долей вероятности должны восприниматься как «образцовые харизматики». Впрочем, специальное обсуждение этих (и ряда других релевантных) идей упомянутых исследователей, предложивших недавно интересную модель «харизматического отношения» в лидерстве, нам предстоит далее, в гл. 9. В дополнение к обсуждавшейся выше «президентской теме» отмечу, что, согласно данным более позднего эмпирического исследования, проведенного Р. Пиллаи с сотрудниками [РПЫ ет, а1., 2003] накануне президентских выборов 2000 г. в США, приписываемая лидеру - партийному кандидату харизма (т. е. восприятие его как харизматика) усиливает степень доверия к нему со стороны избирателей. Что, в свою очередь, позволяет прогнозировать направленность электорального поведения. Когда речь заходит о политическом лидерстве, неизбежно возникает вопрос: а как в реальной жизни выглядят политические харизматики? Какие их действия, являющиеся воплощением соответствующих «личных качеств», привлекают к себе «человека с улицы», т. е., в частности, потенциального избирателя, вызывая в нем изменения, аналогичные описанным выше проявлениям харизматического влияния? Посмотрим, что думают на этот счет специалисты. — 92 —
|