Психология проницательности

Итак, отмеченные социальные факторы значительно затрудняют по­знание и понимание человека человеком.

В свете обсуждаемой проблемы интересно отметить, что описанный подход привел к тому, что в толковании психологических детерминант по­ведения и отношений личности доминируют точки зрения, основанные на

выявлении соотношения биологического (природного) и социального. При этом часто можно встретить перекос как в ту, так и в другую сторону. Со­всем недавно жесткая ориентация на понимание "сущности личности как совокупности общественных отношений" привела к безоговорочному по­стулированию принципа социальной детерминации поведения людей. Счи­талось, что поведение человека определяется главным образом социаль­ными факторами - социальными установками, идеалами, социально значи­мыми целями деятельности или личностного развития, социальными нор­мами поведения, которые формируются в процессе воспитания и идеоло­гического воздействия на всех уровнях, и пр. Наиболее ортодоксальные последователи данного принципа полагали, что за счет воспитательных воздействий, образно говоря, из меланхолика можно "сделать" сангвини­ка - все зависит от применяемых методов и профессионализма воспитате­ля. Естественно, полагалось, что ведущая роль в социальной регуляции по­ведения принадлежит так называемым высшим формам сознания челове­ка - общественному, классовому, интернациональному.

Заметим, что на этом в основном и строилась система воспита­тельной и пропагандистской работы. Образцом здесь, безусловно, был ге­рои романа Н.Островского "Как закалялась сталь" Павел Корчагин - об­раз яркий, талантливо выписанный и поэтому обладавший огромной при­тягательной стой. Ему подражали многие, даже не потому, что "так было положено", а искренне. Но если к нему подходить с научной психоло­гической точки зрения, то обнаружится, что Павел Корчагин представ­лял собой весьма редкое исключение как личность - у него были "задавле­ны" или практически отсутствовали нормальные, естественные челове­ческие потребности при гипертрофированной выраженности "высших". Кроме того, судя по роману, его поведением руководила очень сильная ве­ра, а не осознанные убеждения. В результате его поведение не отличалось рациональной критичностью и столь необходимым всем здравым смыс­лом. По сути дела, он явно был сильно акцентуированной личностью с пе­ревернутой "пирамидой потребностей". Вот из такого человека был сде­лан эталон, потому что подражание его личности и .жизненному пути способствовало созданию идеальных условий для манипулятивных воздей­ствий на массы.