Люди в вашем деле

Мы не хотим преуменьшить достоинства Софис­та, но справедливость требует подчеркнуть, что сре­ди Софистов и Механиков — типов, у которых ло­гика является сильнейшим качеством, недалекие, низ­коинтеллектуальные личности встречаются столь же часто, как и среди всех остальных типов.

Тем не менее, в субъективном восприятии самого Софиста, который ощущает в себе способность ло­гически анатомировать определенные вопросы, этот инструмент кажется всесильным, что побуждает Со­фиста применять его к любым предметам.

Между тем, далеко не всякая сфера человеческой мысли подвластна “голой” логике. Поэтому Софист, например, — весьма посредственный психолог. Тем не менее, Софистов в психологии — тьма; их прив­лекает возможность плодить наукообразные статьи, насыщенные мертвыми логическими конструкциями, одновременно развивая свою слабую функцию: по­нимание человеческих отношений.

Данная функция у Софиста, лишь чуть менее сла­бая, чем у Вундеркинда, отличается приторной книж­ностью, косностью, стремлением узко следовать то­му, что мы выше назвали этикетом.

Наукообразие результатов Софиста обеспечивает ему быстрейшую, по сравнению, например, с Психо­логом, защиту диссертации по психологии. Его ар­гументация логически убедительна, его схемы выс­троены непротиворечиво...

Мертворожденность всех этих конструкций ста­новится очевидной, когда вы убеждаетесь, что в жиз­ни-то ничего похожего не наблюдается.

Но дело уже сделано: Софист успел засорить мно­гочисленные умы ложными убеждениями, и не так-то просто их после этого “вычистить”. Переучивать­ся всегда труднее, чем учиться…

Вред от Софиста в психологии очевиден. Социо­ника страдает от засилия Софистов чрезвычайно. Неко­торые наши коллеги-Софисты, наверняка в глубине души чувствуя это, нашли интересный (вот уж дейст­вительно софистический) выход: они не соглашаются, что соционика — это психология(!). Предпринимаются попытки представить соционику как некую сверхнауку, которая напрямую объясняет практически все.

Подобные поползновения к глобализму свидетельс­твуют как раз об интеллектуальной ограниченности и профессиональной импотентности.

Соционика действительно может объяснить мно­гое, но не “лобовым” применением.

Соционика — наука тонкая. Механизмы, с кото­рыми она оперирует, настолько утонченны, что по­нимание их доступно немногим. Софист просто не обладает требуемой степенью психологической утон­ченности и не воспринимает истинную суть социо­нических явлений.