Социальная психология XXI столетия. Том 2. 2005

Для сохранения здоровья человека существует целый ряд требований, которые должен знать каждый, занимающийся его проблемами:

• сохранение экологии жизненного пространства человека;
• необходимость временной организацию человеческой жизни;
• учёт и соблюдение биологических ритмов его жизнедеятельности.

Нарушение биоритмической активности – один из аспектов снижения уровня человеческого здоровья.

Таким образом, исходя из представлений современной науки, человек – открытая биоэнергоинформационная система пирамидального типа, имеющая определённые пространственные и временные аспекты функционирования, а системное представление о ней – это научный аналог холистического или целостного подхода к феномену человека.

Используемая литература:

1. Апанасенко Г.Л. О безопасном уровне здоровья человека // Асклепион. – 1996. – № 1 – 4. – С. 14 – 16.
2. Баевский Р.М. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. – М.: Медицина, 1979. – 298 с.
3. Брехман И.И. Философско-методологические аспекты проблемы здоровья человека // Вопр. философии. – 1982. – № 2 – С. 48 – 53.
4. Лисицын Ю.П. Теоретико-методологические проблемы концепции общественного здоровья // Общественные науки и здравоохранение. – М.: Наука, 1987. – С. 48 – 62.
5. Маслоу А. Психология бытия: Пер. с англ. – М.: Рефл-бук; К.: Ваклер, 1997. – 304 с.

ВЛИЯНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА

НА ХАРАКТЕР ПРОЯВЛЕНИЙ СТРЕССА

Е.Н. Скипор (Минск), В.В. Козлов (Ярославль)

В различного рода исследованиях неоднократно было установлено, что специфичность личностного реагирования в условиях стресса обусловлена не характером внешней стимуляции, а именно психологическими особенностями субъекта. Базовиц с соавторами считал, что стресс не следует рассматривать в качестве фактора, который навязан организму. Его нужно воспринимать как реакцию самого организма на внешние и внутренние процессы, достигающие такого уровня, когда его физиологические и психологические интегративные возможности напряжены до предела (Basowitz H., 1955). Другой специалист в этой области, Лазарус, уточняет, что вследствие индивидуальных различий в психологической конституции отдельных людей любая попытка объяснить характер их стрессовой реакции на тот или иной угрожающий стимул бывает затруднительной, т.к. степень неблагоприятности самого стимула зависит от психологической структуры личности (Lazarus R., 1970).