Управление реальностью или трудно быть магом

Энергетические поля, заполняющие промежутки между различными мирами, относятся к чрезвычайно широкому спектру вибраций – каждая частота незаметно перетекает в следующую. По мере продвижения постепенно теряются свойства одного мира и приобретаются свойства нового.

Собрать полноценный мир можно только в определенных расположениях, а в промежуточных – только измененные состояния сознания. Может быть, и ты был другим суще-ством и только мгновение назад стал человеком, создав себя со всем своим прошлым?

ГЛАВА ВОСЬМАЯ

ЧТО ГОВОРИТ НАУКА

Финансирование исследований паранормальных способностей – существует только та Вселенная, которая наблюдается – догонит ли Ахилл черепаху – Большой Взрыв и теория эволюции – будущее психологии – была ли протомагия

Рассматривая теорию и методику современного психоанализа, мы очередной раз вслед за древними начинаем понимать, что можем с помощью сознания управлять материей, и этот путь идет через управление собой. Чем больше проблем внутри себя мы разрешаем, тем больше проблем автоматически разрешается в окружающем нас мире. А так как бессознательное бесконечно, работа по самосовершенствованию никогда не завершится, а следовательно, никогда не завершится развитие способностей по управлению реальностью. Потенциально эти способности не имеют границ. Нам, правда, хочется управлять реальностью напрямую. Двигать предметы силой мысли, предвидеть выпавшие номера лотереи или материализовывать из воздуха доллары. Или хотя бы передавать и принимать мысли на расстоянии. Парапсихологические феномены и разные чудеса, демонстрирующие сверхчувственное восприятие человека, всегда интересовали широкую публику. Приверженцы подобных явлений в поисках объяснений выдвигают множество гипотез, как научных, так и весьма от науки далеких. Правда, к науке у большинства таких приверженцев двойственное отношение. По принципу – как посмотреть и кому что выгодно. С одной стороны, они любят ссылаться на авторитет науки, обращаясь к ней за малейшим подтверждением своих гипотез. Но, с другой стороны, когда их мировоззрение начинает подвергаться сомнению, они обвиняют ученых в консерватизме и в том, что те не желают замечать фактов, не вписывающихся в современную научную модель мироздания. Они ссылаются на исторические примеры, когда великие научные прозрения высмеивались и подвергались нападкам, а жизнь со временем доказывала их правильность.