В комедии «Наннион» (фрагм. 67, CAP, II, 187) говорится: «Кто, как вор, засматривается на запретное ложе, — не он ли несчастнейший из людей? А ведь он может видеть обнаженных дев, стоящих при ясном солнечном свете» и т.д. Далее Афиней говорит: «Также и Ксенарх (фрагм. 4, CAP, II, 468) в комедии «Пятиборье» так порицает людей, что живут, как ты,
Представляется, что вход в публичный дом стоил сущие пустяки — согласно уже цитированному отрывку из комедиографа Филемона, один обол (около полутора пенсов). Это подтверждает и отрывок из Диогена Лаэрция (vi, 4), где мы читаем: «Когда Аристипп увидел уносящего ноги прелюбодея, он заметил: «Осел! Какой опасности ты мог избежать всего за один обол!» Конечно, плата за вход зависела от места и времени и различалась в соответствии с качеством заведения, однако мы вправе предположить, что в любом случае она была не слишком высока, потому что публичные дома являлись низшей, а потому самой дешевой формой проституции. Разумеется, следует добавить, что наряду с входной платой девушке полагалось сделать «подарок», величина которого определялась предъявляемыми к ней требованиями. Если я правильно понимаю одно замечание у Суды, то стоимость такого подарка колебалась в пределах между оболом, драхмой и статером116. Из доходов, полученных за счет заработков девушек, содержатель публичного дома (???????????)117 должен был выплачивать ежегодный налог государству, так называемый проституционный налог (????? ???-?????)118, собирать который назначался один или несколько специальных чиновников (???????????)119. Вознаграждение (???????), которое посетитель выплачивал девушкам, также фиксировалось особыми чиновниками — агораномами (??????????)120. Публичные дома, как и вся система проституции в целом, находились под надзором городских должностных лиц — астиномов (?????????), в обязанности которых входило поддержание общественных приличий и разрешение споров. — 211 —
|