На что способны отпрыски материально-финансовых воротил, если в их среде с плотью и кровью впитались донельзя простые методы обмана, математически выражаемые через формулы a ? 0 = b ? 0, a ? ? = b ? ? и a = 0/0? Образ мыслей проникает из одной сферы деятельности в другую сферу деятельности, как вода через песок. И вот мы видим, что возникают многие «теории», целью создания которых становится всё тот же захват чужой собственности. Так как захват интеллектуальной собственности влечет затем захват материально-финансовых и других благ. Если захвачены газеты, радио и телевидение, кафедры в вузах и кабинеты в школах, если учебники пишутся плутократами, то скоро подвластный этнос после информационной агрессии поведут туда, откуда его руками посредством развязанной войны можно будет таскать каштаны из огня. … … ... 2.. Второй волчий закон экономики К авторам этого закона с некоторой натяжкой можно отнести придворного интеллектуала-любителя Карла Маркса. Творец труда «Капитал» обитал во владениях фабриканта Фридриха Энгельса, поэтому находился немножко в отдалении от банкстерского разбоя, но был ближе к производителю. Однако, как увидим из дальнейшего, плодовитый революционный писатель не преминул выразить свое вос-хищение кипучей деятельностью финансовых кровососов. Что касается его экономической теории, то она, во-первых, трещит по швам с логической точки зрения. Во-вторых, является завуалированным выражением внутренней политики на дальнейшее угнетение трудящихся, как и внешней политики, которая есть «продолжение экономики». Подробней см. в [15, cc. 54 – 60]. Краткое выражение сути учения К.Маркса. Для «научного» подкрепления своих идей им была введена простая формула: ц = C/П ? S, где величины ц – цена товара, С – спрос, П – предложение, S – стоимость (в равновесии) [16, cc. 28 – 53]. Иными словами (в других, равноправных единицах измерения), спрос – это потребность P, обратное предложение – пропорционально количеству информации H (затрат всех ресурсов, материалов, рабочей силы). Количество информации пропорционально возможностям, то есть П ? H ~ const. Попросту говоря, если нечто типа homo обладает полной или всей информацией обо всем вокруг, то он меньше всего заботится о том, чтобы кому-то что-то из своих закромов предлагать. Напротив, когда достославный homo ничего не ведает о происходящем за своей калиткой, он изо всех сил начинает предлагать, в том числе себя (возникает зародыш проституции в мыслях и делах). К этому же следствию отсутствия информации у малообразованных людей относится их неуемное желание подражать всем – хоть австралийским кенгуру, хоть англосаксонским скунсам. Это особенно заметно в поведении как высоких российских управленцев (чиновников), так и выросших в период ельцИнизма беспринципных и вороватых бизнесменов-жуликов. Пример: в российской «культурной столице» – Петербурге с середины 90-х не осталось вывесок на родном русском языке, но сплошь латиница и идиомы на иностранных блатных наречиях (причем написанных неграмотно). И новые русские не знают даже их точного перевода. — 14 —
|