|
Однако некоторые астрономы отрицают эти предположения, утверждая, что степень вероятности такой гипотезы очень мала. Может быть, на самом деле существует не так уж много подходящих планетарных систем, и жизнь на планете Земля, возможно, — очень редкое событие. Более того, для того, чтобы на планете были все условия для возникновения жизни, на ней должны присутствовать основные элементы, по крайней мере, для жизни в том смысле, в каком мы о ней говорим; и на многих планетах таких элементов гораздо меньше. Для того, чтобы на планете была жизнь, она должна располагаться на определенном расстоянии от Солнца, то есть, не слишком далеко и не слишком близко. Если бы Земля была ближе к Солнцу, то температура на ней была бы слишком высокой для жизни, а если бы она была дальше от солнца, то ее температура была бы слишком низкой. Зоны на планете, на которых могут жить организмы, могут быть весьма ограниченными. Таким образом, как говорят эксперты, степень вероятности существования жизни гораздо ниже, чем думают те, кто оптимистично настроен по отношению к возможности существования внеземной жизни. Некоторые астрономы, тем не менее, считают, что органическое вещество не обязательно должно строиться на основе углерода и воды, как это произошло на нашей планете; они 536 полагают, что возможна жизнь на основе силикона или других химических соединений и что эти формы жизни могут выживать при очень высоких или очень низких температурах. Было бы странным полагать, говорят они, что жизнь на планете Земля является совершенно уникальным феноменом. Еще одно теоретическое предположение состоит в том, что, возможно, существуют космические облака органического вещества, которые могут выживать в течение долгого времени и/или что органические вещества были перенесены метеоритами из других галактик, что дало возможность процессу эволюции повторяться в разных точках вселенной. До сих пор неясно, какова степень вероятности возникновения жизни. Для человека самым важным вопросом является то, существует ли еще где-либо разумная жизнь. Если она есть, то мы, как это предлагал Карл Саган, должны попытаться войти с ней в контакт и общаться с этими формами жизни. Радиотелескопы ведут наблюдение за небом и передают наши послания, но пока не было получено ни одного ответа. Априори на данной стадии научных исследований нельзя ни подтвердить, пи опровергнуть гипотезу о существовании внеземной жизни. Но все это довольно далеко отстоит от вопроса о том, посещалась ли наша планета древними астронавтами, как это утверждал Фон Дэникен, или посещается ли она сегодня НЛО. Помимо вопроса о степени вероятности, есть еще вопрос об эмпирическом подтверждении гипотез и заявлений, вопрос об их достоверности может быть решен только на основании научных доказательств. — 387 —
|