Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности

Страница: 1 ... 284285286287288289290291292293294 ... 331

Wilson (1983), p. 225.

Там же.

Wilson (1983), p. 286.

Wilson (1983), p. 287.

Pais (1986), p. 188.

Cropper (2001), p. 317.

Wilson (1983), p. 291.

Marsden (1948), p. 54.

Rhodes (1986), p. 49.

Томсон начал работу над математическим аппаратом для своей модели атома только после того, как обнаружил, что в 1902 году сходные соображения высказал Кельвин.

Badash (1969), р. 235.

Geiger, Wilson (1983), p. 296.

Rowland (1938), p. 56.

Cropper (2001), p. 317.

Wilson (1983), p. 573.

Wilson (1983), p. 301. Письмо Уильяма Г. Брэгга Эрнесту Резерфорду от 7 марта 1911 года.

Eve (1939), р. 200. Письмо Хантаро Нагаоки Эрнесту Резерфорду от 22 февраля 1911 года.

Большое впечатление на Нагаоку произвел знаменитый анализ, который выполнил Джеймс К. Максвелл, исследуя устойчивость колец Сатурна. К тому времени эта проблема занимала астрономов более двухсот лет. Желая привлечь к ее решению лучших физиков, Кембриджский университет в 1855 году выбрал исследование природы колец Сатурна темой двухгодичной работы на соискание престижной премии Адамса. К моменту окончания конкурса в декабре 1857 года Максвелл смог представить комиссии только первую часть работы. Это не повлияло ни на значимость премии, ни на оценку достижений Максвелла. Его репутация лишь укрепилась, поскольку еще раз была продемонстрирована сложность задачи. Никому больше не удалось написать даже введение к этой ра-

боте. Хотя если смотреть на кольца Сатурна в телескоп, они кажутся твердыми, как показал Максвелл, чтобы быть стабильными, они не должны быть ни твердыми, ни жидкими. Проявив необычайное математическое мастерство, он доказал, что кольца Сатурна стабильны из-за того, что они состоят из огромного числа частиц, вращающихся по концентрическим окружностям вокруг планеты. Королевский астроном сэр Джордж Б. Эйри объявил, что решение Максвелла — “самое блестящее применение математики к физике, которое он когда-либо видел”. Премия Адамса была заслуженно присуждена Максвеллу.

  1. Rutherford (1906), р. 260.
  2. Rutherford (1911а). Reprinted in: Boorse and Motz (1966), p. 709.
  3. В работе, опубликованной в апреле 1913 года, Гейгер и Мар- сден утверждали, что их данные являются “важным свидетельством справедливости исходного предположения о том, что в центре атома имеется большой заряд, размер которого мал в сравнении с диаметром атома”.
  4. Marsden (1948), р. 55.
  5. Нильс Бор, AHQP, интервью 7 ноября 1962 года.
  6. Нильс Бор, AHQP, интервью 2 ноября 1962 года.
  7. Нильс Бор, AHQP, интервью 7 ноября 1962 года.
  8. Rosenfeld and Riidinger (1967), p. 46.
  9. Pais (1991), p. 125.
  10. Andrade (1964), p. 210.
  11. Andrade (1964), p. 209, note 3.
  12. Rosen feld and Riidinger (1967), p. 46.
  13. Bohr (1963b), p. 32.
  14. Нильс Бор, AHQP, интервью 2 ноября 1962 года.
  15. Howorth (1958), p. 184.
  16. Soddy (1913), p. 400. Он же в качестве альтернативы предложил термин “изотопические элементы”.
  17. Позднее оказалось, что и радиоторий, и радиоактиний, и ионий, и уран X — это всего четыре из двадцати пяти изотопов тория.
  18. Нильс Бор, AHQP, интервью 2 ноября 1962 года.
  19. Bohr (1963b), p. 33.
  20. Там же.
  21. Там же.
  22. Нильс Бор, AHQP, интервью 2 ноября 1962 года.
  23. Нильс Бор, AHQP, интервью 31 октября 1962 года.
  24. Там же.
  25. Boorse and Motz (1966), p. 855.
  26. Дьёрдь фон Хевеши, AHQP, интервью 25 мая 1962 года.
  27. Pais (1991), р. 125.
  28. Там же.
  29. Bohr (1963b), p. 33.
  30. Blaedel (1985), p. 48.
  31. BCW, Vol. 1, p. 555. Письмо Бора Харальду Бору от 12 июня 1912 года.
  32. Там же.
  33. BCW, Vol. 1, р. 561. Письмо Бора Харальду Бору от 17 июля
  1. года.

Глава 4. Квантовый атом

— 289 —
Страница: 1 ... 284285286287288289290291292293294 ... 331