Субквантовая хронодинамика

Имея в виду более устойчивую электромагнитную фазу энергии оболочки, перепад давления эфира и материи в пространстве V3 оценим по формуле ?P ? 3?’(U3 – U4)/R. Если берется величина (U3 – U4)/V3, то определяется давление ?p на 1 см3. Величину ?’ рассчитываем для нуклонов: ?’ ~ ?/mp ? 5.9748 ? 10 –6. Принимаем U3 = M3c2 + M3?э2R2 и для эфира берем U4 = ?M3w 2. Отсюда получаем: ?p ? –6.70804 ? 10 8 у.е. То есть объемный мениск вогнутый и эфир «смачивает» проявленное вещество – нуклоны, электроны и другие частицы. ?

Доля работы в сечении радиуса 157.5 RPl вихревой трубки Пуанкаре возможна: A||V3 ? –1.70657 ? 10 –22 у.е. Если выполняется работа вдоль трубки Пуанкаре длиной d ~ 10–16 см, то ее доля A?V3 ? –6.70804 ? 10 –8 у.е. Таким образом, эфир отбирает у своей оболочки некоторую энергию.

В данном приближении система {V3, ?} закрытая адиабатная. Вполне возможно, отбор у оболочки энергии с изменением ее параметров (размерности) в определенной мере компенсируется спонтанным вбросом в нее пар частица – античастица, с последующей их аннигиляцией. То есть число частиц в оболочке растет, а ее энергия падает. Если мы ранее предполагали, что T°(T) ? 0, то теперь T° ? 0. ?

В переходном слое d размерности ? ? [3 ? 4] сосредоточены многие пограничные эффекты, неизвестные в физике 3-мерного пространства (и провремени T). Предполагается, что на фоне пост’октетного формализма переходное фрактальное пространство Vd ? V3 ? 3 допускает как обобщение определений известных физических величин, так и введение новых физических понятий.

VI.. СУБКВАНТОВАЯ ТЕРМОДИНАМИКА

Нет ничего более практичного,

чем хорошая теория.

Л.Больцман

Провал попыток взять под релятивистский контроль термодинамику вскрыл еще одну грань несостоятельности физических теорий начала ХХ в. Не смогли объединить СТО и термодинамику старания многих по­колений физиков-теоретиков [4, с. 128], [71], [72, c. 155 – 156]. Это показывает, что в отличие от теории относительности термодинамика ос­нована на фундаментальном опыте, а не на бульоне, что «варится в го­лове» (А.Эйнштейн) иного «функционирующего» позитивиста-прагма­тика. Термодинамика и СТО несовместимы также в формальных осно­ваниях – по системе аксиом и правил вывода.