Субквантовая хронодинамика

Есть еще шейно-головной момент, связанный с толкованием аксиом теории множеств Кантора. То что такие теории возникают в среде, насыщенной банковскими купюрами, сегодня уже никто не сомневается. Взять хотя бы следующий простой пример.

В теории множеств ? утверждается, что мощность отрезка прямой равна мощности прямоугольника. То есть на отрезке столько же точек, сколько их в прямоугольнике. И это заявление со всей серьезностью доказывается. При этом упускается из вида, что количество точек в прямоугольнике N2 = N1 x ?1, где N1, ?1 – количество точек на его ребрах. Такое простительно для вундеркиндов, которые всю теорию множеств строят по аналогии с арифметикой Пеано, операции в которой перестановочны и сочетательны (5-й класс). Эти школярские правила применяются при конструировании множества ? подмножеств ? множества U. Для мощности множества ? получается число сочетаний: ?(?) = 2?(U), что легко проверить. Между тем операции составления множества ? из подмножеств ? множества U и некоммутативны, и неассоциативны. Пример – множество фермионов. Вывод: святое желание отделаться в этом вопросе просто числом всех сочетаний таковым не является.

На самом деле оценка всех возможных результатов перемножения начального бесконечного множества простых чисел (множества купюр), которым поставлено в соответствие множество фермионов, дает не число 2Со, а несколько большее: N > .

Для банкиров и их родственников что? Взял купюру, посмотрел на нее с ребра и увидел отрезок, повернул в фас и увидел прямоугольник со своим портретом – стоимость на ней не изменилась. И ни один родственник менял и ростовщиков не может себе даже представить, что природа вокруг – это вовсе не бумажка с водяными знаками. Если ту же бумажку вращать вокруг осей X, Y, Z на стандартные углы ? = ±?/2 в произвольном порядке, то ее конечные ориентации будут различны, так как повороты некоммутативны и неассоциативны. И весь шарлатанско-мифический лоск с чудовища ?, вылезшего из коллективной головы банкирского монстра M, мгновенно слетает.

Но такие чудо-теории вполне успешно распространяются среди несамостоятельных научных работников, так как их пропаганда идет по каналам всех СМИ, принадлежащих паразиту-пролапсу M.

Зачем это нужно тихому поработителю народов? Чтобы ложью блокировать разум людей, внушать им их второсортность и тем самым навсегда отвлечь от причин их зависимого, униженного, угнетенного положения. Характерно, что то же самое проделывает паук со своей жертвой, впрыскивая в нее состав, парализующий сопротивление (инстинкты, волю). Мораль: не будьте в науке мухами… а будьте слонами.