|
Я прошу человека представить себя на лугу и жду. Если он тут же САМ видит дорогу и хочет по ней пойти, я не вмешиваюсь, а начинаю работать в мотиве «дорога». Если и в следующий раз он видит дорогу, то и на этот раз мы работаем в этом мотиве. И так до тех пор, пока пациент перестанет возвращаться к этому образу. Я считаю, что если он раз за разом возвращается к одному и тому же мотиву, то значит так надо. И надо позволить ему работать с этими образами столько, сколько хочется. Но естественно, во время этих походов по дороге неизбежно появляются образы из других мотивов. И вот здесь от искусства психотерапевта зависит – как он сможет использовать эти образы для того, чтобы превратить их в мотивы. А инструменты в руках психотерапевта очень ограничены. В идеале вначале психотерапевт должен сказать: «Представьте себе луг…». И следующей его фразой должна быть такая: «И на этом мы закончим мотив!» Между этими фразами он должен подтверждать свое присутствие и полное внимание к тому, что говорит пациент, только «умгуканьем». Но так почти никогда не получается, хотя и является идеальным. Если бы мы не были ограничены ни во времени, ни в финансах, то мы всегда дожидались бы, чтобы пациент находил выходы из тупика сам. Например, он остановился перед преградой\недопущением. И он должен стоять там до тех пор, пока у него У САМОГО не появится образ преодоления. В принципе, любое вмешательство в это дело психотерапевта, даже такое простое: «Ум-гу. И…» уже влияет на выбор его пути. А в идеале он должен сам пройти свой путь и найти собственные выходы, придя, в конце концов, к полностью адаптивным образам. В конце концов и при этом подходе – полностью недирективном – человек проходит все мотивы. Но на «полную катушку» прорабатывает именно те мотивы, которые наиболее личностно – значимы для него. Работу в символдраматическом ключе я начинаю с тестирования. Но ни в коем случае не при помощи бланочных тестов. В них определяется не то, каков человек, а то – КАКИМ ОН ХОЧЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ, каким мечтает быть. А вот проективные тесты абсолютно объективны. Но здесь проблема в интерпретации. Символы могут иметь огромное количество смыслов для тестируемого человека. И результаты проективных тестов надо привязывать к данному конкретному человеку в данный конкретный момент. Значения могут меняться каждый день. И один и тот же образ в разное время будет означать разное. Если сказать по иному, то интерпретация проективного теста зависит от того – каким его ВИДИТ интерпретатор. Результат, естественно, зависит от проекций интерпретатора. — 311 —
|