1. Тревожность — эмоциональная стабильность. 2. Энергичность, активность — пассивность. 3. Настойчивость, уверенность в себе — покорность, подверженность влия- нию. 4. Сила Сверх-Я — слабость Сверх-Я (данный фактор соответствует факто- ру G Кеттелла). 5. Обособленность — зависимость от группы (этот фактор соответствует фак- тору Q2 Кеттелла). 6. Рациональность, практичность — мечтательность. 7. Импульсивность — сдержанность, самоконтроль. Интересным представляется тот факт, что лишь три отмеченных фактора со- ответствуют тем, которые выделены Кеттелом. Это, на наш взгляд, свидетельству- ет о том, что данные факторы (G, Q3 и Q2) настолько устойчивые характерологиче- ские конструкты, что имеет сходство в англоязычной и русскоязычной культурах. Также заслуживает внимание тот факт, что большинство факторов соответствуют факторам, полученным в других работах (Виноградов, 1997). Это еще раз подтвер- ждает надежность полученных результатов. Нагрузки заданий опросника по семи факторам приведены в табл. 3.7 (вклю- чены нагрузки, абсолютное значение которых не менее 0,3). 174 Глава 3. Психометрические основы психодиагностики: основные этапы... Таблица 3.7 Выделенные факторы и вопросы, их определяющие Вопросы, «работающие» на выделенные факторы, были подвергнуты стати- стической обработке с последующим анализом полученных показателей внутрен- ней согласованности. Результаты представлены в табл. 3.8. Таблица3.8 Значение Коэффициента Кронбаха для выделенных факторов Нетрудно убедиться, что значения коэффициента надежности—согласованно- сти Кронбаха достаточно велики для выделенных факторов, а это свидетельству- ет об однородности построенных шкал. Поскольку не существует формальных способов проверки гипотезы о равенстве нулю коэффициента Кронбаха, в своей работе мы использовали его лишь в качестве дескриптивной меры согласованно- сти заданий исходных и полученных с помощью факторного анализа шкал. На- помним, что для шкал опросников наиболее характерны значения коэффициента Кронбаха в диапазоне 0,6-0,8. 3.9. Стандартизация теста 175 На завершающем этапе исследования нами были рассчитаны среднее и стан- дартное отклонения для новых и оригинальных ключей1 (табл. 3.9,3.10). Таблица 3.9 — 201 —
|