Склонности техника: 16. Казённый, «кондовый», скучный стиль сочинений, с помощью которого он пытается замаскировать отсутствие оригинальных идей. Техник является ретроградом в науке и имеет консервативные политические взгляды. 17. Педантизм, отсутствие чувства юмора и надменность. Спокойная однообразная жизнь. Низкая степень интереса к противоположному полу, которая приводит к позднему браку или холостяцкому образу жизни. 18. Проведение ценных эмпирических наблюдений. Использование индуктивного метода. С целью осуществления оценки значения научного творчества используются следующие показатели: 19. Создание новой теории в рамках существующей науки (оценка – «удовлетворительно»). 20. Создание новой парадигмы, которое привело к перевороту в науке (оценка – «хорошо»). 21. Создание новой науки в области философии (оценка – «отлично»). Отсутствие научных достижений 19, 20, 21 показателей означает оценку «неудовлетворительно». Очень высокая «планка» оценки научных достижений основывается на предложении основоположника социологии Огюста Конта превратить философию в позитивную науку, которая по примеру естественных наук должна опираться на наблюдения и эксперимент, давать прогнозы и результаты «Непозитивная» наука часто является метафизической (абстрактной), теологической (фиктивной), или даже лженаукой, т.е. разновидностью заблуждения. [11, 54-84]. Результаты исследований приведены в таблице, где сторонники позитивной философии получили положительную оценку, а сторонники «непозитивной» философии – негативную оценку, где знак «+» означает наличие данной склонности и оценки для данного философа.
|