3. «Поздняя депсихопатизация». Вопрос о возможности регредиентной динамики психопатий — «депсихопатизации» — рассматривался в основном применительно к пубертатному периоду [Кербиков О. В., 1951, 1962, 1963; Кулев И. Л , 1964; Гиндикин В. Я., Гурьева В. А , 1971; Личко А. Е., 1983]. В наших исследованиях психопатий в позднем возрасте [Семке В. Я., 1970] имелись наблюдения (20 человек), которые можно было расценить как стойкое улучшение, определяемое нами термином «поздняя депсихопатизация» — полная гармонизация личности под влиянием благоприятных социально-психологических условий; 6 из них относились к группе истерической психопатии. Анализ факторов, содействовавших регредиентной динамике, показал важную роль нормализации жизненных (служебных, бытовых, внутрисемейных) отношений, подготовленного перехода на пенсию, выравнивания биологического звена (устранение климактерических, эндокринно-вегетативных нарушений, смягчение сосудистых наслоений), рационализации режима труда и отдыха, привлечения к общеполезной работе (участие в деятельности общественных организаций и комиссий, сохранение связи с прежним местом работы и т. п.). Изучение благоприятного в прогностическом отношении варианта истерической психопатии (13 человек: 5 — в детском и подростковом, 2 — зрелом, 6 — позднем возрасте) показало, что процесс «депсихопатизации» совершался не одномоментно, а постепенно, являясь итогом всего предшествовавшего изменения клинической картины психопатии. Нередко под влиянием различных психогенных или соматогенных вредностей психопатическая симптоматика временно обострялась, но стойкого закрепления психопатических черт не наступало, и они постепенно как бы «смывались», исчезали. Устранение прежней психопатической структуры определяло последующую стойкую социальную адаптацию личности. Вместе с тем в наблюдениях, относившихся к позднему возрасту, процесс «депсихопатизации» был выражен не столь ярко, как в постпубертатном периоде. Это становится понятным, если учесть общую тенденцию к уменьшению социальной приспособляемости в возрасте увядания. Активное участие в регредиентной динамике на этом этапе принимали нерезко выраженные сосудистые изменения, которые нивелировали истерические качества. Чаще всего обратная динамика выступала на поздних стадиях инволюционного периода и в старческом возрасте. Момент «поздней депсихопатизации» отчетливей всего был выражен в подгруппе «краевой» психопатии, т. е. там, где ведущую роль играли средовые воздействия. Наибольшая стойкость основных патохарактерологических свойств наблюдалась в подгруппе «ядерной», конституциональной психопатии, в генезе которой определяющее значение принадлежало биологическому фактору. Примерно такое же соотношение имелось среди отдельных психопатических радикалов: быстрее устранялись вторичные, факультативные признаки и медленной, частичной регредиентной динамике подвергались первичные, облигатные психопатические симптомы. — 134 —
|