|
Итак, когда человек выбирает многообразие, это означает, что он ценит наличие вариантов. Выбор определенности предполагает, что человек ценит беспроигрышность и стремится избежать ошибок, предпочитая синицу в руках журавлю в небе. Система АФП, особенно на первом уровне, которому и посвящена данная книга, преимущественно рассчитана на тех, кто ориентирован на многообразие. Ее основная задача — найти ситуации, в которых у человека нет выбора, и стимулировать его на создание вариантов. Для предпочитающих определенность будет сложнее получить от нее ощутимый результат. Вместе с тем поиск определенности часто связан не с истинными предпочтениями, а с влиянием ошибочных убеждений. Использование АФП в реальной жизни позволяет устранить подобные ограничения. К таким ограничениям, в частности, относится и уменьшение вариантов выбора. История «Игра Фишера и Спасского» В 1972 году чемпион мира по шахматам Борис Спасский должен был по регламенту защищать свой титул. Претендентом был молодой американец Бобби Фишер. Матч назначили на май 1972 года, местом проведения выбрали столицу Исландии Рейкьявик. Спасский находился на пике формы. Это был не человек, а беспроигрышная машина, способная просчитать партию на любое количество ходов, нужное для побе 233 ды. Причем его ходы разрушали стратегию противников и лишали их психологического комфорта. Спасский отточил до совершенства свое умение направлять орудие противника против него самого. Он изучал закономерности игры своего оппонента и использовал их так, чтобы выбить его из равновесия. Но претендент вел себя совсем не так, как положено. Фишер то интересовался размером гонорара, то спорил с правилами распределения призового фонда, то требовал пересмотреть регламент матча. Он постоянно демонстрировал готовность отказаться от участия в поединке. Когда претендент не прибыл в назначенное время, казалось, что матч висит на волоске. Спасский испытывал возрастающую тревогу, хотя и пытался сохранить спокойствие. Ему говорили, что Фишер просто применяет ловкий психологический маневр — издевается над чемпионом, чтобы ослабить его. Но Спасский хотел очевидной победы. Он стремился прилюдно, за шахматным столом показать, что сильнее его никого нет. Тем более, что он имел очевидный перевес в более ранних встречах с Фишером. «Похоже, что все сделанное мною рушится, — говорил чемпион, — и ничего нельзя поделать! Сейчас инициатива у Фишера. Он приедет — матч состоится. Он не приедет — игры не будет». Когда Фишер с опозданием приехал, его тактика осталась прежней. Он ставил все новые условия и при отказе их выполнить угрожал срывом матча. Ему не нравился зал для игры, освещение, стулья. Его бесил шум от кинокамер. Только когда Федерация шахмат СССР сообщила, что отзовет Спасского, претендент наконец согласился играть. Но в день первой партии Спасский прибыл один. Претендент задерживался. Это было опасно для него, поскольку в случае слишком большого опоздания игроку по правилам засчитывают поражение в партии. Тем не менее Фишера не было. Все только предполагали причины такого поведения, не укладывающегося в нормальные, заведенные рамки. Возможно, Фишер боится Спасского. Но точно так же может быть, что он ведет изнуряющую психологическую игру за пределами шахматного стола. Как бы то ни было, претендент явился за одну минуту до объявления о его поражении в партии. — 156 —
|