Коммуникативный тренинг. Педагоги, психологи, родители

Страница: 1 ... 8889909192939495969798 ... 182

7. Почему ваш ребенок предпочел бы вернуться к похитителям, нежели остаться дома с родите­лями?

Каждая подгруппа может использовать эти спис­ки как образцы и выбирать из своего списка наиболее подходящие вопросы, изменяя их по своему усмотре­нию и/или добавляя новые. На выполнение этого за­дания тренер может отвести определенное ограничен­ное количество времени, к примеру, 10-15 минут Составленный список вопросов в дальнейшем пона­добится всем участникам подгруппы, поэтому необ­ходимо, чтобы он был у каждого.

Далее работа проходит в тройках, в состав каждой из которых входит по одному «адвокату, по одному «прокурору» и по одному «родителю». Если число уча­стников не делится на три без остатка, то группа ро­дителей может быть больше остальных, в этом случае часть участников продолжает работу в четверке («про­курор», «адвокат» и два «родителя»).

2-й этап.

1-й вариант (работа в тройках-четверках). Каждая тройка (четверка) располагается удобно, организуя пространство так, чтобы остальные группы не меша­ли работать. Затем «прокурор» и «адвокат» по очере­ди зачитывают каждый свой список вопросов «ро­дителю», который внимательно слушает и пока не отвечает ни на один вопрос. После этого он (или каж­дый из «родителей» по очереди) сообщает участникам своей тройки (четверки) о том, какие ощущения вызвали у него те или иные вопросы; в каком случае ему (им) хотелось сотрудничать с «представителями су-

деб­ной власти» и отвечать на их вопросы, а в каком — нет. Какие вопросы способствовали взаимопониманию, какие — нет. Какие вопросы вызвали неприятные ощущения. Процедура обратной связи проходит в сво­бодной форме.

Далее «прокурор» и «адвокат» заново зачитывают свои списки вопросов, а «родитель» выбирает из них те, которые ожидал услышать, то есть соотносит услышанное со своим списком.

После этого «родитель» сообщает остальным участникам тройки о том, в ка­кой мере оправдались его ожидания, какое количество негативных и позитивных вопросов он ожидал услы­шать.

2-й вариант. Второй вариант является сокращен­ным и наиболее приемлем в малочисленной группе (до 10 участников). Он проходит по той же схеме, что и первый, но только в кругу. Тренер предлагает группе составить несколько вопросов от имени адвоката и не­сколько вопросов от имени прокурора. После этого можно переходить к обсуждению.

Обсуждение

Участники троек (четверок) возвращаются в круг и по очереди или в свободной форме делятся своими впечатлениями от проделанной работы, сообщая о том, как были восприняты те или иные вопросы, ка­кие из них вызвали наиболее отрицательные эмоции, а какие — положительные, какие из них способство­вали созданию доверительной атмосферы, а какие вызывали негативные реакции; на какие вопросы хо­телось отвечать, а на какие — нет. Чем отличались стили «адвокат» и «прокурор» и какие средства вы­разительности (слова, фразы, словосочетания, инто­нация, манера обращения и т. д.) были характерны для каждого стиля. Какой стиль наиболее эффекти­вен в педагогической практике и в каких ситуациях следует его использовать. Каким образом стиль «ад­вокат» может помочь учителю в общении с родите­лями. В каких ситуациях стиль «прокурор» также может быть эффективным и какие негативные по­следствия во взаимоотношениях между педагогом и родителем он может вызвать при неумеренно частом его использовании.

— 93 —
Страница: 1 ... 8889909192939495969798 ... 182