|
Обычно считается, что нормальная, с точки зрения наркологии, личность, имеет ценности, лежащие в области объективных изменений объективного мира. Для обычного человека социума, ведущего нормальный образ жизни это является источником положительных психических переживаний, всегда вторичных по отношению к объективным результатам деятельности. Что же касается наркозависимой личности, то она, по нашим наблюдениям, довольствуется лишь более или менее развернутым изображением реальной деятельности, сосредотачивая главное внимание на субъективных эмоциональных переживаниях, обычно сопровождающих предметную деятельность. В процессе исследований мы убедились, что эти развернутые изображения никогда не надоедают наркозависимой личности и всегда являются для нее привлекательными, что, собственно, и приводит к периодическому потреблению наркотических средств. Таким образом, в процессе потребления наркотика или алкоголя человек получает нечто такое, чего он не в состоянии получить в других сферах. Наркозависимость, в отличие от других сфер, где действует личность, имеет свои особенности. Именно поэтому, с нашей точки зрения, некорректно “механически” переносить ценности, присущие личности трезвенника, в виртуальный мир наркозависимой личности. Дело в том, что, в соответствии с нашими наблюдениям, ценности здоровой и наркозависимой личности не тождественны. О тождестве здесь можно говорить лишь в том случае, когда наркозависимая личность, возвращаясь в трезвое состояние, вновь попадает в исходный константный-реальный мир, тот самый, в котором живет здоровая личность. Однако такое имеет место только в том случае, когда наркотическая зависимость как заболевание еще практически отсутствует, то есть когда имеет место стадия бытового пьянства. Сторонники деятельностного подхода в психокоррекции наркозависимости не учли этих особенностей измененного психического состояния наркозависимой личности. В результате они пришли к противоречивому и парадоксальному выводу о том, что наибольший шанс для успешного лечения и реабилитации открывается не на первой, а на второй стадии болезни. Эта стадия, по их мнению, характеризуется тем, что отрицательные и положительные ценности и смыслы, формируемые в результате приема наркотического средства, примерно уравниваются в своей значимости для наркозависимого больного. Наши наблюдения за наркозависимыми личностями показывают, что это далеко не так и дело здесь вовсе не в диалектике развития наркозависимости, о которой говорят сторонники деятельностного подхода. На наш взгляд, неверно отождествлять наркозависимость с другими психическими заболеваниями, которые имеют тенденции к “самозалечиванию” в силу самокомпенсаторных механизмов. — 102 —
|