Карнеги по-русски или Азбука разумного эгоиста

Также надо учесть, что каждый богатый чело­век кормит около себя не меньше десяти людей. Поэтому чем больше будет у нас богатых — тем лучше для общества, тем, в общем и целом, богаче все мы будем жить.

Настоящий, разумный эгоист никогда не будет мешать богатым становиться еще богаче. Он, конечно же, будет жестко контролировать, чтобы это проис­ходило без ущемления прав людей, чтобы не было у нас дикого капитализма. Но он всегда будет привет­ствовать появление все большего количества богатых.

Мы достаточно долго искали врагов вовне, но не нашли их там. Оказалось, что основа наших горестей внутри нас самих, и от нас зависит, когда мы от них освободимся.

Давай, дорогой мой читатель, посмотрим: «А ка­ков наш положительный потенциал? Что ценного мы имеем на настоящее время, что может явиться тем ростком, что обеспечит наше процветание в будущем? »

Нам крупно повезло с нашими лидерами. Если бы не Горбачев, то, скорее всего, не было бы пере­стройки. Конечно, он плоть от плоти, кровь от кро­ви дитя той системы, что его вывела наверх. И поэтому он никак не мог сделать то, что он просто не мог сделать.

...кто мстит, иногда жалеет о совершенном, тот, кто проща­ет, никогда не жалеет об этом. А. Дюма-отец

Но его огромная заслуга в том, что он даже в этих условиях что-то сделал. Пусть не последова­тельно, пусть с сомнениями и колебаниями, но хребет тоталитарной системе он сломал. Делать же более радикальные шаги ему просто-напросто не дали бы, даже если бы он этого захотел.

Та страна, что психологически не доросла до демократии, будет страдать при попытках ее на­сильственного внедрения даже хуже, чем от дик­татуры. «Детское» общество должно управляться авторитарно. Должен быть «воспитатель». Напри­мер, для Франции в какой-то мере эту роль сыграл генерал Де Голль.

Но когда каждый гражданин дозревает до по­нимания своей личной роли и личной ответствен­ности за то, что творится в обществе, то такое об­щество будет благоденствовать при демократии.

Пока, к сожалению, нами могут управлять только люди со старой закалкой. Такова наша политическая реальность, что до стандартов западной политики не выросли ни мы сами, ни наши руководители.

Даже многим демократам первой волны не уда­лось устоять перед искушением властью. Сказыва­ется и недостаток культуры, как общей, так и по­литической, а также неразвитость обратной — контрольной — связи с обществом.

Но наше руководство не дрейфует к автори­тарности. А это говорит о том, что мы постепенно «взрослеем» и вряд ли когда-либо вернемся к той или иной форме диктатуры.