Еще один ход — анкетирование населения. Вроде безобидная процедура, но в одной из анкет был вопрос: «Как вы относитесь к тому, что Денин зомбирует жителей области, включая особое излучение в автобусах (психотропное оружие), которые возят людей на птицефабрику?» (Денин, напомню, директор птицефабрики). Много чего еще у нас было. И вот в итоге возникло у меня несколько вопросов: почему так инертны были избиркомы всех уровней? Законных оснований для отмены регистрации кандидатов было множество; почему в нашем избирательном законодательстве допускается регистрация двойников? К примеру, у нас двойник Лодкина взял почти 7 % голосов, Денина — 5%; неужели сегодня в любом, особенно в слабом, регионе с помощью больших «бабок» может победить случайный человек?». В брянской кампании самый невероятный слух — «голубизна» одного из фаворитов гонки. Фальшивка — вброс «левых» номеров газеты «Брянское дело». Самара и «вторая столица» Вот еще примеры грязного пиара в самом чистом проявлении. Накануне губернаторских выборов в Самаре на улицах города в самых людных местах появились рекламные щиты с плакатами. На фоне красной икры — буквы, выведенные икрой черной: «Жизнь моя удалась». И подпись — «Костя Титов». Но самые нечистоплотные выборы, пожалуй, прошли в Питере. Выборы в городское собрание аналитики так и назвали — турнир провокаторов. Сразу у нескольких кандидатов в ходе избирательной гонки появились Двойники. Скажем, в округе, где баллотировался председатель депутатской комиссии по здравоохранению Олег Сергеев, объявились еще два Олега Сергеева. В другом округе также сошлись два кандидата и их двойники. Неискушенный избиратель даже и не подумает разбираться в таких мелочах, как инициалы... На тех же питерских выборах накануне первого тура несколько тысяч избирателей получили подписанные своим депутатом и кандидатом приглашения прийти за продуктовыми наборами. Излишне говорить, что никаких наборов у бедняги не было, и все, что он мог сделать, — извиниться перед толпой бедных и разозленных старушек за проделку неизвестных «технологов». В соседнем округе за «яблочника» активно агитировали националисты из «Русского национального единства» (РНЕ), объявившие его «единственным русским кандидатом». В это время другая «яблочница» удостоилась благословения «Свидетелей Иеговы». Среди изобретений питерских «технологов» были и такие новшества, как, скажем, ночные звонки к избирателям с предложением ознакомиться с программой кандидата (с вполне предсказуемом реакцией). Или «тонкие» намеки конкурентам с угрозой ближе к выборам применить еще более «нетрадиционные» методы политической борьбы: расклеить с помощью прочного клея их листовки на ветровых стеклах авто или дверях квартир. — 418 —
|