Кстати, в точной науке – механике существует класс очень важных задач, в которых траектории-решения наматываются на торы-бублики. В дырках от этих бубликов решений быть не может. Поэтому демократия в дырке от бублика есть пропасть строго математически.

Так в чём и как ошибались Дарвин и Маркс?

История науки не знает ни одного общепризнанного бесспорного гения, из тех, достижения которых проверены последующими поколе­ни­ями, который бы … не ошибался! Абсолютной истины нет и не может быть за одним исключением – если известно, где и когда данное утверж­де­ние ошибочно, то внутри этих границ оно есть абсолютная истина.

Иначе говоря. Основу науки составляет метод моделей. Он вклю­чает в себя формулировку исходных аксиом, не содержащих определе­ний используемых в них терминов. Аксиомы не могут быть доказаны. Ис­ходя из этих аксиом – предпосылок модели – проводятся строгие ло­гические и математические доказательства, подкрепляемые наб­люде­ния­ми и экспериментами, – строится модель объекта, процесса, явления.

Фундамент метода моделей заложил выдающиейся мате­ма­тик ру­бе­жа ХХ века – Давид Гильберт в своей кни­ге "Основания гео­мет­рии". Раз­вил метод моделей ака­де­мик Л.И. Седов. Я при­вел много обосно­ва­ний, примеров и парадоксов, связанных с мето­дом мо­делей в науке в книге "О возможном и невозможном в науке " (М.: Наука. 1988).

Чарлз Дарвин для эволюции жизни, а Карл Маркс для человечес­ко­го общества, построили то единственное, что позволяет истинная непре­ходящая наука – модели. Как преобразовать и поделить то, что дано? Как достигнуть равновесия в виде "справедливого" распределения того, что задано? – Вот главное в их моделях.

В рамках такой постановки задачи их результаты получили уточ­ня­ющее развитие, под знаком которого заканчивается ХХ век. Дарвин и Маркс нашли "абсолютную истину", но только в этих, сугубо локальных границах. Известно, что в начале перестройки многие искали в букини­стических магазинах, в библиотеках работы Маркса о первичном на­коп­лении капитала и использовали для себя, на практике его результаты.

Однако основу живых систем и социальных сообществ составляет избыточность производства "энергии"! При этом равновесие не может быть целью сущего, так как оно исключает развитие! Такое отсутство­вало в исходных аксиомах Дарвина и Маркса. В этом их ошибка как не­устранимая принадлежность метода моделей – издержки метода моде­лей. Кстати, проигнорировать законы природы не может ни одна модель, поэтому у Маркса избыточность производства "энергии" частично участ­вует в виде расширенного воспроизводства и прибавочной стои­мости.