|
какого порядка. При таком эмпирическом сопоставлении металлы, кислород, водород и т.д., металлоиды (называвшиеся прежде землями), сера, фосфор попадают в один ряд в качестве простых химических тел. Уже одно резкое физическое различие этих тел должно вызвать возражение против такого их координирования, но столь же различным оказывается и их химическое происхождение, тот процесс, из которого они выходят. Не менее хаотично сваливаются более абстрактные процессы в одау кучу с более реальными. Чтобы внести сюда научную форму, необходимо определить каждый продукт согласно ступени того конкретного, целостно развитого процесса, из которого он существенно происходит и который сообщает ему его своеобразное значение; а для этого столь же важно различать ступени абстрактности или реальности процесса. Животные и растительные субстанции уж во всяком случае относятся к совершенно другому порядку; их природа до такой степени не может быть понята из химического процесса, что в этом последнем они, наоборот, разрушаются и в нем открывается только путь к их смерти. Но эти субстанции должны были бы оказывать наибольшее противодействие метафизике, царящей в химии и в физике, т.е. мыслям или, вернее, беспорядочным представлениям о неизменности веществ при всех обстоятельствах, а также понятиям о сложности тел и их составленности таз таких веществ. Вообще признано, что химические вещества теряют в соединении те свойства, которые они обнаруживают в разъединении, но в то же время настаивают на том, что без этих свойств они остаются теми же вещами, как и с ними, и что как вещи с этими свойствами они не возникают впервые из процесса. Еще индифферентное тело, металл, обладает физически своим положительным определением так, что его свойства обнаруживаются в нем как непосредственные. Но тела с дальнейшими определениями не могут предпосылаться заранее, так, чтобы оставалось лишь смотреть, как они ведут себя в процессе; нет, их первое существенное определение зависит исключительно от их места в химическом процессе. Далее идут эмпирические, уж совершенно специальные частности в поведении одних тел по отношению ко всем остальным; чтобы ознакомиться со всем этим, нужно провести каждое тело через один и тот же ряд отношений ко всем реактивам. Особенно бросается в глаза то, что четыре химических элемента (кислород и т.д.) ставятся на одну доску (как вещества) с золотом, серебром и т.д., с серой и т.д., словно они имеют такое же самостоятельное существование,как золото,сера и т.д., или как будто кислород имеет такое же существование, как углерод 272. Из места, занимаемого ими в процессе, вытекает их подчиненность и абстрактность, в силу которой они совершенно отличны по своему роду от металлов и солей и ни в коем случае не могут быть поставлены на одну доску с такими конкретными телами; это место разобрано в § 328. В абстрактной середине, которая разломлено в себе (ср.§ 204, примечание) и к которой принадлежат поэтому две стихии - вода и воздух, в этой середине, которая приносится в жертву в качестве средства, реальные крайние члены умозаключения черпают существование своего первоначального, пока еще лишь в себе сущего различия. Этот момент различия, самостоятельно пришедший, таким образом, к наличному бытию, и составляет химический элемент как нечто вполне абстрактное: не основными веществами, не субстанциальными основами, как обычно понимают выражение <элемент>, являются эти материи, а, наоборот, наиболее крайними полюсами различия. — 333 —
|