|
поверхность подвергается настоящему расширению. Если потереть какое-нибудь растительное или животное вещество, твердое и сухое, о шероховатую металлическую поверхность, то оно приобретет отрицательное электричество, потому что его части будут более резко смещены. Если же, наоборот, потереть такое вещество об очень гладкий металл, который мало изменяет его поверхность, ограничиваясь давлением на нее и удалением отдельных частиц, то оно либо совсем не проявит никакой наэлектризованности, либо наэлектризуется положительно. Если потереть о металлическую поверхность, гладкую или негладкую, кошачью шкурку с волосами, то последние поддадутся только давлению, не изменяя своего относительного расположения; в результате они будут наэлектризованы положительно. Но если взять те же самые волосы в составе какой-нибудь ткани (в которой они смещены, искривлены и прижаты) и потереть их о негладкую (depolie) поверхность металла, то они не только сожмутся, но в то же время и отделятся друг от друга и разойдутся в разные стороны вследствие шероховатости металлической поверхности; в результате они наэлектризуются отрицательно, если только эта поверхность не будет достаточно гладкой>. Цвет тоже играет роль: <Черная шелковая материя, пока она еще нова, приобретает при трепии о белую шелковую ленту отрицательное электричество, вероятно потому, что черная окраска делает поверхность более шероховатой. Если же черная материя уже поношена и ее краска стерта, то она электризуется от взаимодействия с белой лентой положительно>. Белая (шелковая?) <лента, будучи потерта о шерстяную белую материю, обнаруживает отрицательное электричество, а при трении о черную шерстяную материю - положителькое>. Следовательно, качества, вызывающие различие электрических свойств, бывают либо существенными, либо поверхностными. Вот что говорит Поль 210 в своей рецензии на <Физический словарь> Гелера, изданный Мунке в 3 томах (<Jahrhucher fur wissenschaftliche Kritik>, октябрь, 1829 г., № 54-55): <Мы убеждаемся, что электрическая противоположность, почти так же как противоположность цветов, лишь слегка намечает еще крайне подвижную, часто совершенно независимую от состояния массы и ее бодее существенных внутренних свойств химическую противоположность окисления и раскисления; мы убеждаемся, — 286 —
|