|
После разгрома революционного движения народных масс в 1905-1907 годах экономическое и социально-политическое положение в стране не улучшилось, давно назревший кризис самодержавия ещё более обострился. Особенно остро ощущались грабительские последствия крестьянской реформы 1861 года. Крестьянство не могло мириться с насильственным захватом помещиками лучших земель, малоземельем и безземельем большинства крестьянских хозяйств. Продолжались массовые волнения крестьян, сопровождавшиеся самовольным захватом помещичьих земель. В стране неотложно встал вопрос о ломке старого средневекового землевладения. Царское правительство вынуждено было принять неотложные меры по новому земельному реформированию, чтобы капитализировать сельское хозяйство в интересах помещиков и буржуазии. Этому мешала сельская крестьянская община. Царский министр Столыпин предложил решить данную задачу посредством насаждения в деревне хуторского и отрубного хозяйства и переселения крестьян на сибирские неосвоенные земли. По столыпинской аграрной реформе, каждый крестьянин мог взять свой земельный надел в личное пользование, выйти из общины и продать свой надел, на что раньше крестьяне не имели права. Более того, по указу царя ликвидация сельской общины осуществлялась принудительно. Кулакам через Крестьянский банк выдавались ссуды для покупки земли и устройства хуторов. В результате кулаки за бесценок раскупили лучшие земли и организовали товарное производство сельскохозяйственной продукции. Появились миллионы обезземеленных крестьян, которые вынуждены были либо переселяться в город и становиться рабочими промышленных предприятий, либо переселяться в Сибирь на освоение залежных земель. С 1906 по 1915 годы из общины выделилось свыше 2 миллионов крестьянских хозяйств, большинство из них обезземелились. За 1906-1910 годы в Сибирь, на Дальний Восток, в Среднюю Азию и другие окраины было переселено свыше 2,5 миллиона крестьян. Большинство из них разорились, превратившись в люмпен-пролетариат. В наше время критики Советской власти превозносят Столыпина как великого реформатора сельского хозяйства. Ему, мол, не хватило всего нескольких лет, чтобы превратить Россию в страну изобилия сельскохозяйственной продукции. В действительности же столыпинская аграрная реформа лишь усилила процесс развития капиталистических отношений в сельском хозяйстве, окончательно расслоила крестьянство на богатое кулачество, середняков, лишь обеспечивающих свою семью сельхозпродукцией и бедняков, вынужденных батрачить па помещиков и кулаков. Реформа привела к массовым крестьянским волнениям. Царское правительство жестоко подавляло крестьянские выступления. В памяти народа остались плоты с виселицами, пускаемые по Волге, которые крестьяне стали называть «столыпинскими галстуками». — 37 —
|