|
Борьба идей, социальных учений, мнений о лучшем устройстве общества может привести к общественным движениям и даже успеху, если имеются средства для информирования об этих идеях и учениях широкой общественности. Таким важнейшим средством информации является человеческая устная речь. Но устная речь ограничена пространством её произнесения, не позволяет в строгой логической последовательности излагать идеи. Эти недостатки информации устраняет письменная речь, возможности которой резко возросли с появлением книгопечатания. Первые социальные утопии появились именно тогда, когда было изобретено книгопечатание. Информационные возможности ещё более расширились с появлением периодической печати, т. е. газет, журналов, альманахов и т. п. Вокруг редакций этих издательств формируются интеллектуальные силы общества, направляющие общественное сознание в определённое русло. Журналисты, писатели, литературные критики, поэты, деятели политических и социальных движений, как правило, формируют общественное мнение, пытаются его направить в соответствии со своими убеждениями. В этой среде идёт идеологическая борьба учений, мнений, классовых и политических позиций той или иной интеллектуальной элиты. Читающее население является той средой, в которой прививаются или отвергаются те или иные идеи и учения. Несравненно возросли информационные возможности в наше время, с изобретением и распространением радио, телевидения, компьютерных систем, Интернета. Теперь средства массовой информации являются душеприказчиками людей. Поэтому очень важно, в чьих руках находятся средства массовой информации, каким слоям общества они служат. Ведь информация может быть как правдивой, так и ложной, выражающей интересы экономической элиты или широких слоёв народных масс, политических партий, отстаивающих узкокорыстные интересы эксплуататорских слоёв общества или интересы трудящихся масс. Поэтому в обществе, раздираемом противоречиями, далеко не всякой информации следует верить. Сегодня идеологи рыночных преобразований в нашем обществе, используя всю мощь средств массовой информации, пытаются внушить гражданам России, что весь советский период отечественной истории является застойным в экономике. Утверждается, что Коммунистическая партия никогда не заботилась о людях, что все советские люди жили бедно, стояли в вечных очередях в магазинах за любыми товарами, господствовала талонная система по распределению продукции и т. п. Как панацея от всех бед преподносится, что только рыночная система хозяйства способна вывести общество из кризисного состояния. Однако все подобные утверждения являются заведомой ложью, направленной на то, чтобы дискредитировать советскую систему хозяйствования, посеять неверие в социалистическую систему жизни общества. Это и понятно, идеологи капиталистической общественно-экономической формации всегда были принципиальными и непримиримыми противниками социализма, ибо в нём нет господства и подчинения, эксплуататорской верхушки общества. Капитализм и социализм – это две противоположно ориентированных общественно-экономических формации, поэтому их идеология непримирима. Эти две системы могут сосуществовать даже в мирном согласии, но их идеологии всегда будут находиться в состоянии борьбы, стремясь доказать, какая из этих систем в мирном соревновании может обеспечить общественный прогресс. В конечном счёте победит та система, которая наиболее эффективно осуществит социализацию общества, т. е. создаст социальные условия в обществе для свободного и всестороннего развития каждого человека. — 101 —
|