Насъ же это зр?лище ничуть не радуетъ. Оно, съ одной стороны, уб?ждаетъ насъ въ томъ, что буржуазія составляетъ заговоръ противъ соціализма и стремится прим?нить къ нему ту политику надувательства, которую оно когда то прим?нило къ республиканской иде?, съ другой стороны, оно показываетъ намъ, что т?, которыхъ мы считали когда то соціалистами, отреклись теперь отъ основныхъ идей соціализма и перешли въ лагерь буржуазии, сохранивъ, чтобъ замаскировать свой переходъ, кличку соціалистовъ. Какова же была, въ самомъ д?л?, идея, на которой основанъ соціализмъ? — Необходимость уничтоженія заработной платы, частной собственности на землю, дома, средства и орудія производства, словомъ, на общественный капиталъ. Тотъ, кто не признавалъ этой основной идеи, не проводилъ ее въ своей частной жизни, отрекаясь отъ какой бы то ни было эксплоатаціи, — не могъ считаться соціалистомъ. — „Признаете ли вы необходимость уничтоженія частной собственности? — Признаете ли вы необходимость экспропріаціи общественнаго капитала въ пользу вс?хъ? — Обязуетесь ли вы жить согласно этимъ принципамъ?” Вотъ что спрашивали когда то, прежде ч?мъ протянуть вамъ руку, какъ соціалисту. Очевидно, что задавая вамъ эти вопросы, васъ не спрашивали, признаете ли вы необходимость уничтоженія частной собственности черезъ дв?сти или дв? тысячи л?тъ! Кто станетъ себ? задавать праздные вопросы о томъ, что нужно будетъ д?лать черезъ дв?сти л?тъ! Когда говорили объ уничтоженіи частной собственности, признавали необходимость его немедленнаго осуществленія, и р?шено было сд?лать первыя попытки въ моментъ наступленія будущей революціи. — „Будущая революція” — говорили соціалисты десять л?тъ тому назадъ (а т?, которые остались соціалистами, повторяютъ это и сейчасъ), — „будущая революція не должна быть простой перем?ной правительства, сопровождаемой н?которыми улучшеніями въ государственной машин?: это будетъ Соціальная Революція ”. Сознаніе необходимости подготовиться къ экспропріаціи ко дню наступленія будущей революціи составляла основную идею соціалистовъ; вотъ ч?мъ они отличались отъ т?хъ, которые признавали необходимость н?котораго улучшенія быта рабочихъ и готовы были согласиться, что коммунизмъ идеалъ будущаго общества, но не могли допустить мысли о его немедленномъ осуществленіи. Испов?дуя эти идеи, соціалисты были ув?рены, что ихъ не спутаютъ съ ихъ противниками. Они были ув?рены, что именемъ соціалиста не воспользуются т?, которые просто на просто стремятся поддержать современную эксплоатацію. — 118 —
|