2.Эволюция оказывается раскрытием уже существующих задатков, запечатленных в первой посылке p (? ), которая сама эволюционирует: на первом шаге p 1 (? ) переходит в p 1 (?/y ), на втором шаге она становится уже посылкой p 2 (? ), которая начинает выступать в роли фильтра по отношению к новой информации и p 2 (y/? ); в целом эволюция оказывается не более чем дискретной распаковкой исходного – существующего в природе – семантического поля. 3.Раскрытие задатков происходит через появление информации p (y/? ), которая может рассматриваться и как реакция на возникновение нового ландшафта y , и как преадаптация [83]. Силлогизм Бейеса, будучи свободным от временн?го упорядочивания, допускает забегание вперед. Человек в своем социальном поведении тоже всегда опирается на прогноз, носящий вероятностный характер и описывающийся моделью Бейеса[84]. Не так ли происходит и в природе, где также имеется бейесовское забегание вперед? 4.Возникновение новой информации p (y/? ) может рассматриваться и как целенаправленное действие. Спонтанность – это принципиально непредсказуемая направленность действия. Именно так мы сейчас готовы реинтерпретировать термин Берга номогенез. 5.Параллелизм и конвергенция (вместо дивергенции у Дарвина): p (y/? ) взаимодействуют параллельно с множеством исходных состояний p А (? ), p В (? )…, задающих, скажем, разные виды. 6.Изменению подвергается не один признак, a функция распределения, заданная на всем поле признаков; если даже мы будем говорить о доминирующих признаках, то их изменение (в силу нормировки функции распределения) будет изменять вероятностно заданные веса всех остальных признаков. 7.Силлогизм Бейеса может быть применен к описанию надвидовых образований, скажем, рода (отсюда, кстати, и возможность того, что признаки рода могут быть более новыми, чем признаки вида ([Любищев, 1982, с. 97]) или биоценоза и даже экосистемы в целом. 8.Возможна экстраполяция на филогенез программированности онтогенеза: если последний программируется через p (? ), то первый – через мультипликативное взаимодействие p (? ) и p (y/? ). 9.Бейесовский силлогизм, в соответствии с представлениями номогенеза, игнорирует созидательную роль естественного отбора. Здесь речь идет не о полном отрицании естественного отбора как фактора эволюции, а об отказе от видения эволюции как случайного поиска. — 78 —
|