|
LI Источники "возвышенного". Плотин считается самым "возвышенным" философом. Некоторые ставят его даже впереди Платона. И, кажется, не без основания: Плотин никогда не смеется, даже не улыбается. Он - воплощенная торжественность. Вся его задача - в этом он продолжает и завершает дело "мудрейшего из людей", Сократа, - оторвать человека от внешнего мира. Внутренние радости, внутренняя удовлетворенность, учит он, находятся вне какой-нибудь зависимости от условий нашего внешнего существования. Тело - тюрьма, в которой живет душа. Видимый мир - ограда этой тюрьмы. Пока мы ставим свое душевное благо в причинную зависимость от наших тюремщиков - мы не можем быть "счастливы". Необходимо научиться презирать все внешнее, сотворенное, даже больше того - научиться воспринимать его как "несуществующее" - только тогда мы обретаем ту свободу, без которой жизнь кажется Плотину жалкой, пустой, призрачной. Сейчас обыкновенные люди ценят удачу, славу, здоровье, красоту и т. п. Дается им это все - они радуются, не дается - огорчаются. Всякая радость, как и всякое горе, имеет у обыкновенных, чуждых философии людей сво 1000 ю причину. Но радость и огорчения философа, по Плотину, должны быть беспричинными, автономными. Душа радуется не потому, что ей "дали", подарили что-либо. Она радуется потому, что хочет радоваться. Она сама и одаряет себя, и своим дарам радуется. Достигается такая возможность в состоянии ????????'a, экстаза, выхождения из мира, полного разрыва с миром. Что находящемуся в экстазе до личных событий, даже до событий, которые потрясают весь мир? Потерял доброе имя, здоровье, друзей, близких? Этим огорчаются только те, кто думает, что жизнь лучше смерти. Даже гибель родины не произведет впечатления на того, кто испытал радость слияния с Богом. Как добродетель не знает над собой господина - ????? ?????????, - так нет господина и над мудрецом, постигшим последнюю истину. Пусть в мире происходит что угодно - мудрец всегда сохранит свою возвышенность и невозмутимость духа. Теперь вопрос: в чем сущность слияния человека с Богом? Кому это нужно: Богу или одинокой человеческой душе? Но Бог совершенно бесстрастен, ему ничего не нужно. Это - аксиома Плотина. Значит, душе нужно. Душе, которая, по учению Плотина же, в преступном дерзновении решилась некогда вырваться из лона единого бытия для самостоятельного существования. Но стоит ли о такой преступной душе думать и создавать для нее философию? И потом - радость единения! Ведь радоваться-то может только все та же преступная, индивидуальная душа: Бог как был, так и остался бесстрастным. Не есть ли указываемый Плотином путь новое дерзновение - на этот раз уже не открытое, а замаскированное - индивидуального существа? В мире материальном ему не повезло, его первое дерзновение не удалось, и оно пытается на новый манер обмануть Бога, только бы сохранить за собой право на личное бытие и личные радости! — 117 —
|