|
Именно тогда начинаются и множатся индивидуальные террористические покушения на губернаторов, высокопоставленных чиновников полиции, администрации, на знатных лиц, в частности в южных губерниях, в Харькове, в Киеве, где действуют мелкие мобильные группы без определенного места жительства, находящиеся в координации друг с другом. Виновных судят по новым юридическим правилам; они дают им возможность превратить зал суда в политическую трибуну, с которой они выставляют напоказ свою ненависть к власти и заявляют о своей полной самоотверженности на службе народу; ангелы или демоны, они вызывают любопытство и даже симпатию публики, которая может следить за процессом в печати. Это либеральное отклонение от гласности достигает апогея в ходе процесса над Верой Засулич. Этакая Шарлотта Корде, она приехала в Санкт-Птетербург, чтобы выстрелить 24 января 1878 г. в генерала Трепова, петербургского градоначальника, приговорившего за дерзость арестованного студента к двадцати пяти ударам розгами. Ее судили не за покушение в уголовном суде, а в трибунале с присяжными за личный мотив – отомстить за возлюбленного, униженного этим позорным наказанием. Суд присяжных оправдал ее 31 марта, она бежит за границу, пока власть не спохватилась, но зло совершено, печать, общественное мнение в России и за границей восхваляют эту победу, одержанную правосудием над грубой силой, которую воплощает Трепов. Эта судебная авантюра подрывает уважение к власти, которая как раз стремится помириться с общественностью, возвращаясь к либеральной политике 60-х годов. Терпимость – лишь признание ее слабости. Только сила может внушить уважение. Окрепнув от этого «одобрения», террористы увеличивают число покушений. 4 августа 1878 ? убийство генерала Мезенцева, начальника III Отделения. Правительство усиливает репрессии путем создания военных судов. 3 декабря 1878 г. земские представители организуют встречу с террористами Юга. Напрасно. Кто виноват? Государство, занимая оборонительную позицию, враждебную к либералам, вынужденным договариваться с радикалами? Или же радикальная оппозиция, систематически прибегая к терроризму, чтобы отклонить правительство от либеральных реформ, чтобы «разоблачить» его псевдо-либерализм в глазах общественного мнения? В действительности, революционная оппозиция прибегает к терроризму, так как ей не удалось поднять народ против реформы 1861 г. Она упорно продолжает считать, что террористические покушения разбудят сознание масс. Что сближает либеральную интеллигенцию с террористическими популистами? Осуждение самодержавия, привязанность к народу, неприятие «буржуазной» цивилизации. — 15 —
|