Итак, то, что делать нельзя:
Отдельно нужно вынести ещё один запрет, логически вытекающий из всего предыдущего: категорически нельзя вводить в мышление личности как людей, так и объектов, мест – мыслить «персонами». Мышление должно отталкиваться от ваших интересов, никого не принуждать к чему-либо, оставляя выбор человеку. Поэтому в мышлении должны присутствовать только сути и функции людей, но – не их имена и социальные роли. Поэтому последний запрет:
2.6. ЗаключениеВ этой части мы рассмотрели множество моментов, необходимых для понимания происходящих вокруг человека «случайных» процессов и правильного принятия решений в повседневных ситуациях: управления стратегическими последствиями каждого шага, мысли, поступка. Теперь пришло время адаптировать данные знания к привычной для человека модели миропонимания: соединить существующую культуральную основу с новым материалом. Мы отдаём себе отчёт в том, что жизнь очень многих людей далека от тех идеалов, о которых мы говорим. К чему скрывать то, что повседневная жизнь подавляющего числа наших современников сверх меры перегружена негативом, их будущее не имеет определённых очертаний – и даже если имеет, то вряд ли выглядит радужным. Всё чаще у уже зрелых и нередко доказавших свою социальную успешность людей возникает мысль о том, что они «не о такой жизни мечтали», что «живут не своей жизнью», что если была бы возможность и знали бы как, то «прожили бы совсем иную жизнь»: о том, что это носит массовый характер и набирает силу, говорит статистика растущей волны депрессий – «главной болезни 21 века». О том же свидетельствует и демографическая катастрофа «белого населения» и связанные с его вырождением следствия, в том числе понижение уровня здоровья. Политики, медики, учёные мечутся в поисках выхода из этой ситуации: речь-то идёт уже вообще о сохранении «популяции» – человеческого вида. И, как видно по фактам, всё безрезультатно. — 346 —
|