К вопросу о власти

Возможен и третий путь социализации общества, при котором не избежать массовых выступлений населения? доведённого до крайнего обнищания и недовольства властью. Сегодня инфляционные процессы в денежной сфере значительно опережают возможности правительства по повышению заработной платы госслужащих и пенсий. Заработки в мелком и среднем бизнесе для наёмных работников тоже на протяжении ряда последних лет остаются неизменными. Основное население страны живёт во всё более усложняющихся материальных условиях. Только за минувший 2015 год жизненный уровень населения снизился на 15-20 процентов. Если подобная тенденция сохранится на длительную перспективу, то возможно нарастание процессов взрывного характера. Пока население понимает, что мировой капитал во главе с США пытается создать экономические трудности для России, втянуть её в военные конфликты, всемерно ослабить и подчинить своим интересам. Граждане России согласны перетерпеть экономические трудности во имя усиления обороноспособности страны. Но всякому многотерпению бывает предел, который обычно и чреват социальными потрясениями, причём самыми неожиданными для политиков всех рангов. Словом, может возникнуть ситуация в стране, когда власти более не смогут обычным путём решать социальные проблемы, а народ более не захочет терпеть такую власть. Под напором массовых движений могут пасть правительство и президент. В этих случаях создаётся временное революционное правительство, которое и будет решать проблему социализации общества в интересах абсолютного большинства граждан.

Что касается марксова учения о диктатуре пролетариата, то это учение нельзя применять догматически во всех случаях исторического процесса и для всех времён и народов. Во времена Парижской Коммуны данное учение было актуальным и востребованным. Оно было актуальным и для событий Октября 1917 года, поскольку пролетариат был реальностью и обладал революционной инициативой. В наше время в развитых капиталистических странах пролетариата, как его понимали К.Маркс и Ф.Энгельс, практически уже нет. Пролетарий был, по выражению Маркса, гол как сокол, и ему в борьбе нечего было терять, кроме своих цепей. Сегодняшний рабочий уже не является пролетарием в полном понимании этого слова, благодаря проводимой социализации он материально обеспечен не так уж плохо. В развитых капиталистических странах никто не голодает, все обуты и одеты, рабочие имеют возможность, хотя и в кредит, но иметь достаточно благоустроенное жильё. Пока людям более или менее сносно живётся, они не будут выходить на демонстрации или иные массовые акты противостояния власти.