Сочинения в четырех томах. Том 4

1

длиною. У гаги они грязнозеленоватье, а у чаек белые с много­численными темнокоричневыми крагннами. Крепко целую те­бя, дорогая Тика. Пиши. Кланяйся баЗушке.

г. Загорск (б. Сергиев) Московской области Пионерская 19 Анне Михайловне Флоренской

Флоренский

Павел Александрович

Сп. 1, Доп. 3

1936.VII.25. Соловки. № 69. Дорзгой Васюшка, вероятно письмо мое тебя не застанет в Заюрске. Но надеюсь, что ты наезжаешь туда и получишь своевременно. Сейчас, помимо водорослей, мыслями я в древнейших кристаллических породах в связи с небольшим обследованием одного из Беломорских архипелагов. Он недалеко от Соловков, но геологически пред­ставляет полную противоположность: на Соловках нет ни клоч­ка коренных пород. Все наносное, а там—сплошь проявление денудационных сил ледника, обнажение до древнейших пород и лишь кое-где слабый намек на деятельность аккумуляци­онную— валуны и в долинах моренные отложения. Как ус­покоительно чувствовать под ногою твердыни гнейсов, ухо­дящие корнями в недра, простоявшие на месте не менее мил­лиарда, а то и 2 миллиарда лет. Новообразования на них — лишь участками, да [и] то тончайший слой плесени—лишаи, оленьи мхи, прижатый к скале кустарниковый покров из ве­реска, можжевельника, ползучей ивы да сосны и нескольких травянистых растений—морошки, чернухи, черники, пушицы. Острова представляют типичный случай тундры. Обычно этот термин применяется в смысле геоботаническом, и это неверно. Как можешь узнать из книжки П. Г Кассина, Геолог, иссле­дования вдоль Мурманской ж. д., П., 1923 (Геол. Ком., Ма­териалы по общ. и прикл. геологии, вып. 43), тундра в местном понимании есть понятие морфологическое и обозначает пла-тообразную или седловатую возвышенность, высотою пример­но от 200 м и выше, залегающую на коренных породах и про­тивополагающуюся моренной гряде, т. е. наносной возвышен­ности, вараке. Естественно, что тундра легко заболачивается, но не болотистость, а возвышенность и массивность ее ма­териала служат характеризующими ее признаками. Осмотрен­ные мною о-ва представляют типичніые тундры, ободранные, заглаженные, обточенные в классические бараньи лбы или, кое где, кудрявые скалы, ледниковым покровом и кое где пост-ланны валунами от 1/2 до 2 м диаметром. Все острова разбиты

1

длинными, параллельными трещинами в меридион. направле­нии и другою системою, широтною, выраженную значительно слабее. Какого происхождения эти трещины. У нас был спор, я стоял за тектонич. происхождение и повидимому победил. Дело в том, что многочисленные (найдено более 200) пегмати­товые жилы по большей части заполняют трещины, т. е. следов, все возникли весьма давно. Было бы чрезвычайно невероятно допустить случайность совпадения трещин полых («образован­ных давлением ледника») и выполненных по направлению, а до­пустить образование пегматитов в послеледниковое время едва ли кто решится. Жилы полевошпатные, либо чисто полевош-патные, либо полевошпатнокварцевые, либо пегматитовые. Анализа еще не провел, но видимо все или почти все микроклин различных розовых тонов. Нашел также слюду, черную, маг­нетит, турмалин черный и др. минералы. Думаем о разработке этого месторождения. Как видишь, геология этого архипелага близка к таковой же Мурмана, с тою лишь разницей, что там между тундрами—болотистые долины, здесь же—море с от­мелями. Острова, как видно по морским террасам на склонах, подымаются, как подымается и дно моря. Постепенно близкие острова соединяются низменными перешейками, которые мож­но наблюдать во всех стадиях образования. Один, напр., залива­ется приливною высокою водою и песчанист, в низкую воду. А на некоторых перешейках уже образовались болота, не зали­ваемые морем. Думаю о маленьком, которому хотел бы пока­зать разные проявления жизни Земли и объяснить их.— Но не жилы интересуют лично меня, а вмещающая их порода. Гнейсы (или, как лукаво и безответственно прячутся за слова геологи и петрографы, гнейсограниты и гранитогнейсы) представляют твердыню, которую нужно пробить, чтобы понять историю земной коры. Один горный инженер старой школы, который подслушал мой разговор об осадочном их происхождении, за моей спиной говорил об этом как об reductio ad absurdum. Им, т. е. петербуржцам, представляется самоочевидным магматиче­ское происхождение большинства коренных пород. Зато, добыв после долгих поисков Ога1, я нашел, что французская школа весьма ясно и отчетливо стоит на стороне осадочного проис­хождения интрузивных и даже абиссальных пород, не говоря уж о метаморфических и считает (о чем я все время твердил) их лишь в той или другой степени преобразованными осадоч­ными,—у Ога это преобразование связывается с геосинклиналь­ным опусканием. В отношении гнейсов Ог и др. настаивают, что хорошо, на сохранении ими исходной осадочной текстуры, но видят в полевых шпатах инъекцию, так сказать про диффун­дировавший материал. Это уже, кажется, несколько хуже, т. к. относительно некоторых гнейсов нетрудно доказать, что они