|
- нть в этой древней области знания проблески истины, рациональное зерно. Подобный подход свой-.твен и современным исследователям, и тому есть достаточно показательные примеры. Как известно, согласно одному из постулатов астрологии, точность гороскопа (космограммы, карты - тждения) зависит от точности сведений о времени и месте рождения человека, на которого он составится. В связи с этим на ум невольно приходит сопоставление астрологического требования пространственно-временной точности с обнаружением довольно узкого пространственно-временного «окна» местнаго звездного времени, в пределах которого тольН] и проявляются экстрасенсорные способности зе.члш! Эдвин Мэй с соавторами, обнаружившие это «окноЛ пробуют хоть как-то осмыслить свое открытие. Они связывают феномен «окна» с некоей неизвестной он ставляющей солнечной активности. То, что пока чащ] не знаем, что она собой представляет, полбеды: даже не знаем, где она проявляет свою активн Остается допустить, что для проявления феноме внечувственного восприятия решающее значение им ют условия именно в месте нахождения испытуем го (перципиента). Однако такое допущение, отмечают Мэй с соавторами, логически ничем не обосновано: ведь и условия на всем пространственно-временном пути следования экстрасенсорно получаемой перципиентом информации могут влиять Ш ее распространение. Самая большая трудность состоит в том, что применительно к процессу внечувствен ного восприятия, скажем в форме предвидения, не известно местоположение источника сигнала из будущего, а отсюда — и путь его следования. Остается допустить, что, в случае предвидения, часть пути следования сигнала к перципиенту занята отрезком, при прохождении которого нарушаются законы причинности, — предположение, едва ли приемлемое даже для привычных к парадоксам астрологов. Разумеется, с точки зрения .академической науки, постулаты и астрологии, и парапсихологии столь неприемлемы, что требуют отторжения. Вместе с тем единичные попытки объединить усилия этих трех ветвей знания для решения общего вопроса нередко оказываются весьма плодотворными. Пример тому — результаты исследования, проведенного в 1989 году в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии Академии наук СССР (ныне Российской академии наук). Его итоги в интересующей нас части обобщила В. Д. Шацкая в статье «Учет астрологических факторов в прогнозировании экстрасенсор- — 238 —
|