|
Стандартная ганцфельд-процедура в приложении к телепатическому эксперименту состоит в следующем. Перципиент, расслабившись, сидит в мягком кресле или лежит на кровати в звукоизолированной камере. Его глаза закрыты полупрозрачными полушариями, которые обычно делают из специально приготовленных половинок шариков для пинг-понга. На полушария через красный фильтр направлен относительно яркий свет. Через наушники испытуемый слышит достаточно громкий «белый» или «розовый» шум. «Белый» шум звучит, как океанский прибой, записанный с высокочастотными, подобными свисту, компонентами; «розовый» получается, если от «белого» отфильтровать высокочастотные компоненты. Звук при этом получается более мягкий и менее раздражающий. В этих условиях резко снижается уровень внешнего «шума»: изолированный от воздействия повседневных звуков и образов перципиент получает возможность с большим вниманием «при- меться» к возникающим в голове образам, --г.м с восприятием телепатически передамам индуктором сюжета. В ганцфельд-эксперименте индуктор и перципи-располагаются в звукоизолированных комнатах _ .г л. иногда в одном и том же здании. ИНОГ-в разных. Перед экспериментом подготавливается тт мишеней, предъявляемых индуктору. Это мо-оыть рисунки, стереоскопические изображения, жеты (в каждом эксперименте что-либо одно), вательность предъявления мишеней индукто--ределяет компьютер на случайной основе. В те--<*е каждой попытки индуктора мысленно передать -ли иную мишень перципиент наговаривает в мик-приходящие ему в голову образы. По завершении опыта перципиенту предъявляется набор мише-нса. одна из которых передавалась в каждой очередной попытке; его задача — выбрать ту, что была герел глазами индуктора. Задача экспериментатора — :ь сходство мишени с ее описанием, ранее дан-перципиентом. Вот достаточно типичный пример совпадающего . удержанием мишени описания. Индуктору демон-дуется видеосюжет об орле. Перципиент же в этот мент наговаривает в микрофон следующее: «Вижу -.-чные очертания черной птицы с острым клювом и шейными крыльями... Клюв как игла... Что-то та-е. что может летать или летящее... похоже, длин-эперый попугай на жердочке. Богатое оперение, хво-.-овые перья длинные, длинные, длинные... Летит, льшой, огромный, огромный орел... Широкие махи крыльев». Подобные описания считались удачными и признавались «попаданием в яблочко». В опытах Онортона использов&чось 160 мишеней, группированных по четыре для каждой попытки, в оторой, естественно, передавалась одна мишень из етырех, то есть перципиент случайно мог угадать аждую четвертую, или 25 процентов. Интересно, что статичные, неподвижные мишени, например рисунки или стереоскопические образы, перципиенты угадывали (если только угадывали) в 27 процентах случаев (45 из 165), а мишени типа кинороликов или видео-1 клипов — в 40 (77 из 190). — 120 —
|