|
Целителю предстояло мысленно «вылечивать» растения, «заболевшие» в результате 24-часового замачивания в полунасыщенном растворе поваренной соли. В качестве контроля служили другие, вымоченные в том же растворе в течение суток семена, на которые целитель не оказывал мысленного воздействия. Во время процедуры воздействия замоченные семена помещались между ладонями целителя на две минуты. В других случаях целитель две минуты держал между ладонями пробирку с дистиллированной водой, после чего в ту же пробирку на две минуты закладывались семена. Во время контрольных наблюдений семена или пробирки с дистиллированной водой аналогичным образом и тоже на две минуты помещались между ладонями цели- при этом не делал никаких мыслен~Ь . сказать целебное воздействие. Измере_ц : - -ературы ладоней целителя при мысленном Ш. :: без него показало, что разница со- ^лршвет всего ±2 "С и не может быть причиной ус-г- - -::; прорастания семян в условиях сознатель-денного целительного воздействия. Разни-i росте «исцеляемых» и контрольных семян ока::. ьма впечатляющей, .".-«скольку и экспериментальные, и контрольные подвергались непосредственному физическо-гактус поверхностью ладоней целителя (иначе ривык работать), оставалась возможность об- С например, нанесения целителем на ладони г'юшего рост вещества. Подозрение было источено тем, что перед каждым воздействием це--i.-.o мыл руки в дистиллированной воде. Далее, :-:ой из серий, наряду с контрольными семена-~ ^мешавшимися между ладонями испытуемого минуты, использовался контроль-2, то есть да семян, которые вообще не были в его руках чтроле-2 целитель не знал). В этом экспери-ге разница в росте контрольных и исцеляемых г. также достигала астрономически больших знаний, в то время как разницы в росте контрольных иян и семян из группы контроль-2 практически :ыло. Непосредственный физический контакт семян с зерхностью ладоней можно исключить, если цели-и> воздействует на воду (как бы «заряжая» ее своей дельной силой), заключенную в герметично зак-~ый сосуд, после чего семена подвергаются воз-.твию этой воды. Однако результаты одной из .ерий показали, что разницы в росте семян, под-гнушх воздействию «заряженной» и незаряженной . практически не было. С другой стороны, та-разница была отчетливо выражена в эксперимен-. проведенных в 1964—1989 годах независимо друг от друга четырьмя другими исследователями. Был показано, что воздействие на рост и развитие растс ний оказывали только вода или физиологический рг створ, «заряженные» целителем. — 105 —
|