Руководствуясь этим соображением, отразим через оптимизацию пространства топологического инварианта данной спирали трансформацию номинальных квадратов ABCD и A ? B ? C ? D ? в прямоугольник AB ? C ? D (рис. 72.в), используя парную меру из диагоналей связи, как при оптимизации пространства топологического инварианта динамически равновесной спирали (рис. 70.в). В результате мы получим два неправильных ромба LEG ? I и G ? I ? LE ? , которые относительно малых диагоналей можно рассматривать как пары сопряженных через общие основания асимметричных пирамид. Они смещены по шкале соразмерности своими основаниями относительно друг друга на интервал, равный растяжению динамической спирали. Вместе с тем необходимо обратить внимание на то, что, будучи в своих частях асимметричными, две рассматриваемые пирамидальные структуры в целом зеркально симметричны относительно линии горизонтальной дихотомии спирали, проходящей через центр интервала между нотами “Ми ” и “Фи ” (числа 4 и 5) на шкале соразмерности. Если на уровне большого круга сопоставлять зеркально симметричную пару пирамид равновесной спирали с двумя асимметричными парами пирамид неравновесной спирали, то достаточно наглядно геометрически отражена ее трансформация при переходе от замкнутого по кругу симметричного противофазного движения вибрирующего Света к системе, где симметрия кругового движения на уровне целого нарушена. В результате растяжения спирали по вертикали и связанного с ним дихотомией по горизонтали имеет место проявление октавного принципа удвоения, в результате которого базовая пара зеркально симметричных пирамид раздваивается по общему для них основанию на две пары асимметричных пирамид. В каждой из них относительно линии горизонтальной дихотомии TU сохранена базовая пирамида с углом наклона по апофеме в 45?. В сопряжении с этими пирамидами через общие основания находятся пирамиды, которые углом наклона по апофеме отражают степень отклонения от исходного динамически равновесного движения по кругу к неравновесному движению по спирали динамического напряжения. В данном случае она составляет 9? в сторону увеличения, т. е. мы имеем угол наклона равный 54?. Необходимо обратить внимание на то, что согласно данным, приводимым И.Ш. Шевелевым (1990) по наклону десяти основных пирамид Древнего царства, величина угла наклона данной пирамиды ограничивает максимальное значение интервала углов 50,4?-53,2?, установленного для сравниваемых материальных аналогов. — 300 —
|