Тотальная фальсификация

Чтобы формулу Дюма – Маркса привести в чувство, обратимся к необыкновенным отношениям. Как известно, взаимодействие двух субъектов различного пола можно представить функциями: Smz ~ BmDz, Szm ~ BzDm, где Smz – действие М-субъекта, Szm – противодействие Ж-субъекта, B, D – вкусы (потребности) и достоинства (предложения) субъектов. Это в первом приближении, для наших целей достаточном. И в таком неполном представлении процессов взаимодействия полов третий закон холостяка Ньютона срабатывает. Этот закон является сильным упрощением семейных отношений, простительным для женоненавистника. Однако с его помощью нельзя описать производство пара, сопутствующего отношениям. Битая посуда, с одной стороны, и заначки в поплавке сливного бачка, с другой стороны, не входят в эти формулы, даже если принять BmDz = BzDm. Для получения более полной панорамы событий, по меньшей мере, придется прибегнуть к уловке их описания по методике теории цепей Маркова. Это какая-то саморефлексивность, а для простоты, по-видимому, нам можно ограничиться очень маленькой добавкой: BmDz = BzDm + f(Bm, Dz, Bz, Dm). Здесь всезнающая убойная функция f описывает все перипетии взаимоотношений между мужем и женой.

Но шо вы себе думаете, ребе Маркс? Неужели таки кабан стоит меньше ломтя хлеба? Вот мы напишем BmDz – BzDm = f(Bm, Dz, Bz, Dm) и получим ваши любимые «колебания» рыночных цен между Евой и Адамом. А если достоинства каждого из этих детей божиих приравняем «кристаллизованной» информации, которую Господь вложил в каждую эту тварь, то можно коротко записать: BmHz – BzHm = Э, где бурные эмоции Э = f(Bm, Hz, Bz, Hm). В равновесии они, конечно, равны нулю, но где вы себе видели нуль в семейных отношениях? В шкафу или под кроватью?

Исаак – это понятно, он всегда боялся женщин, потому и третий закон механического взаимодействия с ними такой написал. А вы-то почему туфту своим близким подсунули? Вы таки статный мужчина, подающий своим служанкам большие надежды, а всё у вас наоборот. Чем больше достоинств (предложений) у Дженни, тем она меньше для вас стоит. Знаете, херр Маркс, это возможно только в том случае, если деньги за вас платит ребе Энгельс.

Чтобы совсем упростить формулу семейно-политической экономии, будем считать, что муж и жена – одна сатана. Тогда, так как одно из лиц двуликого Януса сидит в пещере и очаг хранит, принимаем это положение за стандарт. В этом случае будет Э = Ph – PzH, где P – потребность Адама, h – информация, которой обладает Адам для поимки кабана, Pz – потребность Евы в кормлении семерых под лавкой, H – информация о семье, жилище и потомстве, которой она обладает. И вот если Ph – PzH > 0, то есть хрюкалка поймана, то и эмоции в пещере положительные. Но если кабан что-то такое прокусил у Адама и он в семейный очаг еле-еле дополз, то Ph – PzH < 0 и сидеть всем голодом и плакать.