|
А ученые вполне серьёзно говорят о новой форме жизни, расселяющейся по морям и океанам в виде необычных водорослей. Неизвестная, чуждая землянам форма жизни – это также сгустки хорошо организованных молекул на генетическом уровне; она, эта форма, живёт автономно и чувствует себя в своей тарелке. А тарелка эта – наши с вами белковые тела. И данный непрошеный сожитель – это не просто ген самоубиения, появлением которого вульгарные социологи “объясняют” резкое возрастание коррупции или дизурии среди чиновников, а именно инопланетяне. И вероятнее всего это плутократы с Плутона. ……………………. ПРИМЕЧАНИЯ (?) А потом кислород стали вырабатывать растения – своеобразная круговая саморефлексивность. (?) Упреждая возможные выпады профессиональных верующих, заметим следующее. Во-первых, любая вера – дело добровольное. Во-вторых, если так необходимо во что-то верить, то выбор предмета верования – тоже дело добровольное. Как и то состояние, что человек в буйные фантазии заморских пришельцев из «Царства Божьего» верить не обязан. Но homo, если он sapiens, а не чья-то безропотная подстилка, склонен думать и анализировать. Так как логика – концентрированное выражение опыта, то отнимать её у человека никто не в праве, хоть ты 1000 раз какой-нибудь Ватиканский папа. Но порой приходится наблюдать, как в жарком споре негодующий праведный монах таращит глаза и с пеной изо рта отстаивает очередную глупость «святых писаний». Его обвинения в оскорблении чувств верующих совершенно неуместны потому, что слепая бездумная вера для людей мыслящих – еще большее оскорбление. Так наз. Тора (см. ilgid.ru›history/tora.html, ru.wikipedia.org›Тора) не вызывает бурных восхищений даже в Израиле (см. прим. 5). При взгляде на нее сразу же появляется, мягко говоря, разочарование, когда в этом «учении», на этом «пути к мудрости» утверждается, что Тору продиктовал Моисею сам Всевышний. Вот-вот, опять ссылка на чей-то «умище», если у самих не хватает. И опять подмена разума неким законодательным актом, якобы добытым в преисподней. Вместе с тем осмысление устоев некоторых верований и анализ поведения их адептов не направлены против искренне верующих. Пусть себе. Лишь бы не навязывали свой ночной «опыт» другим. (1)..Порожденная в метаболических процессах Вселенной, биологическая жизнь не может быть иной. В Природе формы и содержание метаболизма неисчерпаемы, равно как и формы и качества жизни. (2)..Но это – личное мнение Имре Лакатоса, отличное от мнения поросенка Пиррона. (2а) В нашем случае приставка «про» добавляет смысл: 1) чего-то, что обеспечивает странствие; 2) того, что стоит за странствием. — 167 —
|