|
Мы не рассматриваем здесь смысл прилипчивого слова «американец», т.к. это не нация и случилось сие от имени Америго (Веспуччи). Т.е. у американцев нет ничего своего, всё они прихватили с собой из Европы, даже своё испанское прозвище. Присваивать чужое у них в крови. Национальность швед – от нарекания сложной конструкции. Во-первых, слово «швед» коррелирует с украинским «швидко» (быстро). Во-вторых, термин «sverige» (шведский) соотносится со словом «зверь». В итоге представитель скандинавской страны – это быстрый зверь, особенно если он на лыжах. Но под Полтавой они бежали впереди лыж. В ногу со временем заметим, что название «Россия» произошло от слова «рось», или «роса». Разумеется, божья роса – всем краса. Таким образом, выясняется, что в большинстве случаев название того или иного народа говорит само за себя. Оно и завязано на образе жизни народа, и отражает условия его существования, особенности окружающей среды. В то же время имя национальности содержит сведения как из истории народа, так и о направлении его космополитики. 2..О божественных лженауках Материально-физическое и физико-химическое окружение приводит к определенному способу существования некоторой формы жизни, если она обособилась, приобрела автономию и стремится к устойчивости. Способ существования жизни реализуется в динамике взаимодействия с материальным окружением и другими формами жизни. В свою очередь, он связан с условиями потребления (обмена веществ, со специфическим типом метаболизма). По мере развития форм жизни появляются материально-экономические отношения. Они определяют общественное сознание, которое проецируется в индивидуальное сознание отдельного участника вселенского метаболизма. И вот из глубин общественного сознания прорезается личность, которая благодаря своему частному сознанию оказывается способной произвести в окружающую среду сброс перезревшего внутри неё мнения, а то и целой теории или системы взглядов. Тут же встает закономерный вопрос: а насколько материально-экономическое и общественно-историческое сознание конкретной среды, в которой лелеялось частное сознание, соответствует оптимальным, внешне оправданным, объективным условиям и законам развития всего сообщества homo? А не может ли так случиться, что теория, которую придумал рыбак для вязания сетей, не будет с аплодисментами воспринята молотобойцем в кузнице или перекупщиком краденых вещей в притоне? Конкретнее вопрос можно поставить следующим образом: как, для кого и какие теории может предложить индивид, если вся его среда обитания ? состоит из торговцев, менял, сефардов, ростовщиков, барыг, банкиров, работников казино, мошенников и спекулянтов? — 137 —
|