|
К 2050 году выброс парниковых газов, как это предусматривается новым соглашением, должен быть сокращен на 80 % по сравнению с 1990 годом. Для достижения этой цели объем инвестиций в различные экологические проекты уже до 2015 года должен быть удвоен. А на дворе кризис. И нужна немалая политическая воля, чтобы преодолеть сопротивление субъектов капиталистического рынка. Время покажет, готовы ли лидеры государств не на словах, а на деле спасать человечество от грядущей экологической катастрофы. Ждать осталось недолго. Что касается мер по предотвращению глобальной военной катастрофы, то здесь ситуация еще более запутанная. Президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама договорились начать переговоры по заключению нового соглашения взамен прежнего Договора о сокращении СНВ, срок действия которого истекает в декабре 2009 года. Эксперты выразили надежду, что нажатие знаменитой "кнопки перезагрузки" отношений России и США приведет к преодолению Москвой и Вашингтоном различных политических разногласий, которые препятствуют долгосрочному разоружению. По их мнению, проблема ядерного разоружения является также и неотъемлемой частью предложенной президентом Дмитрием Медведевым программы о создании новой архитектуры европейской и международной безопасности. Однако заместитель председателя Комитета Государственной Думы России по охране здоровья, Сопрезидент Международного движения «Врачи мира за предотвращение ядерной войны», член Совета движения «Парламентарии за ядерное нераспространение и разоружение», академик РАМН, профессор С.Колесников считает, что ситуация в мире с разоружением остается очень опасной. Он пишет: «С конца «холодной войны» общемировые военные расходы (в том числе на ядерные технологии) возросли более чем на 50% (только за 2007 г. они составили 1400 млрд. долларов США); почти все международные договоры в ядерной сфере либо пересматриваются, либо уже расторгнуты; расширяется клуб ядерных держав и растет число ядерных боеголовок (кроме двух стран - США и России); разрабатываются новые виды ядерных вооружений и строятся новые системы противоракетной обороны (ПРО); ведущими ядерными странами отвергаются принципы не нанесения ядерного удара первыми и предоставления гарантий по сокращениям, а их ядерные доктрины носят даже более агрессивный характер, чем во времена «холодной войны». Таким образом, сегодня мы столкнулись с осложнением мировой ядерной лихорадки, которая становится все более и более заразной. Каковы же ее причины (инфекционные факторы)? Во-первых, это попытка (в рамках глобализации) создать новый универсальный (однополярный) мировой порядок, который устраивал бы одну страну или небольшую группу стран. Остальные государства должны, согласно задумке, следовать этому сценарию, в противном случае они подвергнутся в той или иной форме наказанию. Во-вторых, это использование военной силы (без участия ООН) в целях разрешения политических или экономических проблем одной отдельно взятой страны или узкого круга государств. В частности, речь идет о борьбе за энергоресурсы, укрепление «демократии» и «прав человека», против возможной (!) разработки или овладения оружием массового уничтожения (ОМУ). В-третьих, выход НАТО - единственного оставшегося в мире военного блока - далеко за рамки собственного мандата и попытка превратить альянс в фактическую замену ООН (в Ираке, Югославии, Афганистане и др.). Ведущими мировыми державами во всех сферах политической и экономической жизни применяются «двойные стандарты», разделяющие страны на «праведные» («благоразумные», «просвещенные») и «неправедные» («опасные», «дефектные»). В зависимости от принятых оценок, одни государства наделяются, а другие – лишатся права обладать ядерными технологиями». — 216 —
|