|
Мэри: Действительно классно. Карл: Это действительно классно! Или горячо[59]. Очень горячо. Ты сможешь принять ту жару, которой являешься? Франческо: Нет, нет. Карл: Никто не может принять ее. Но для того, что ты есть, это ерунда. Но ты никогда не сможешь принять ее, поскольку ты не можешь обладать ею. Но если ты являешься ею, то нет ничего проще, чем это. Сама простота. Путем бытия ею. Но не путем становления ею. Хм? Роза: У меня нет слов. Кажется, что это так просто. Карл: Потому, что это так просто, это невозможно сделать. Роза: Ум не любит простоты. Карл: Ум? Какой ум? Роза: (указывая на голову) Вот этот. Карл: Вот этот? Вот этот, которого нет. Тому, которого нет, не нравится то, чего тоже нет. Звучит хорошо. Роза: Это милый фантом. Карл: Фантому нравится приходить в замешательство. Роза: Знаешь, сегодня мне пришла мысль: «Я понимаю, значит, должно быть, это неправильно, потому что это за пределами понимания». (смеется) Я почувствовала себя виноватой из-за того, что поняла. Карл: О, это хорошо. Подвергать сомнению все, что ты можешь понять. Сомневайся абсолютно. Стань тотальным сомнением. Потому что новое не может быть этим. Ты все равно есть вопреки всякому пониманию, каким бы красивым оно ни было. Все, что обнаруживает смысл или не обнаруживает, – вопреки этому, ты есть. Он снова исчезнет. Поэтому не цепляйся за него. Потому что ошибка всегда в том, что ты цепляешься за любое блаженное переживание, которое принимаешь за понимание, за нечто глубинное. «И я никогда не была так близка к тому, чем я являюсь, как тогда». Что это за идея?! Роза: Потом это исчезло. Это был всего лишь один момент. Карл: Ты просто превращаешь переживание в документ. Ты принимаешь его на свой счет, чтобы сделать из него историю, ты хочешь сотворить личностную историю даже из Я-переживания. Но у Я нет истории. И никогда не будет. Роза: Значит, я должна сомневаться в себе? Карл: Если это происходит здесь и сейчас – сомнение в том понимании, которое приходит, – если ты подвергаешь его тотальному сомнению и говоришь «нет, нет, нет», тогда оставайся в «нет-нет» и просто смотри на то, что появится из этого «нет-нет». Ничего не появится из него. И когда ничего не появится из этого «нет-нет», которое есть Сердце, то это не-происходящее, это не-событие, это «нет-нет» станет тем, что ты есть: пустотой не-события. Это пустота Сердца. Это покой, пустота Сердца, которая содержит в себе полноту бытия. Но с малейшей идеей обладания ты захватываешь ее. С малейшей идеей «я понял» появляется тот, кто понимает, и тот, кто понимает, захватывает все то, что в этот момент является Сердцем. Поэтому все, чему ты даешь определение, любое твое понимание, это «я», «мое», это обладание, – узел на сердце, и с этим узлом ты всегда находишься под давлением. — 179 —
|