|
(3) все виды и типы работ, связанных с корректировкой категорий сложности в целях совершенствования и развития всего проектно-изыскательского дела; (4) все исследования и описания категорий сложности, их назначения, функций и морфологии. Когда эта работа будет проделана и мы получим достаточно полный набор всех этих систем и типов мыследействования, так или иначе связанных с категориями сложности изыскательских работ, мы должны будем определить, по возможности полнее, перечень мыследеятельностных связей и отношений, собирающих все эти системы мыследействования в одно структурное целое. По сути дела, это будет пространство жизни категорий сложности изыскательских работ, и именно в этом пространстве будут развертываться все траектории движения категорий сложности от одних систем мыследействования к другим, от систем, производящих, оформляющих и фиксирующих их в виде норм и средств мыследеятельности, к системам, их использующим. В принципе, перечень этих отношений и связей между системами мыследействования, входящими в сферу проектно-изыскательского дела, составляет проблему теории проектирования и изыскания, а также технических исследований и описаний сферы, но мы здесь пойдем по уже намеченной линии рефлексивных фиксаций опыта и перечислим лишь достаточно очевидные и важнейшие виды и типы этих связей и отношений. К ним мы должны будем отнести: а) связи кооперации любого вида и типа между действиями; б) мыслительно-коммуникативные связи и отношения между актами мыследействования; в) связи и отношения нормирования; г) связи и отношения организации и руководства, т.е. прямые административные отношения; д) связи государственного контроля и социально-культурного управления, в том числе управления развитием; е) познавательные связи – исследовательские, проектные, программные, — которые можно рассматривать как связи информационного обеспечения; ж) связи материального обеспечения, включая сюда также подготовку и переподготовку кадров, и т.д. и т.п. Хотя число этих связей не так уж велико, тем не менее, даже при таком их количестве структура этого фрагмента сферы ПИР оказывается чрезмерно сложной для начала работы, и поэтому мы производим весьма существенное упрощение, сводя все эти отношения и связи к двум типам: связям координации и связям субординации, которые для начала мы рассматриваем прежде всего в чисто системном духе как «горизонтальные» и «вертикальные» связи. Чтобы перевести это в соответствующую графику схем, мы производим новую интерпретацию этих двух типов связей и трактуем координационно-горизонтальные связи как связи кооперативного типа (в самом широком смысле), которые мы можем представлять в формах хотя и разветвленного, но линейного развертывания работ, а субординационно-вертикальные связи – как оргтехнические. Эти интерпретации сразу же позволяют нам ввести в работу описанные выше схемы ОТ-систем и зарисовать все множество выявленных нами систем и типов мыследействований, связанных с категориями сложности изыскательских работ, в виде многоэтажной, или многослойной, «колонии» (или популяции) ОТ-систем, каждая из единиц, или особей, которой в свою очередь является сложной и, возможно, многоэтажной ОТ-системой, с находящимися внутри нее ОТ-системами. И каждая из этих ОТ-систем функционирует и может развиваться достаточно автономно в рамках ОТ-отношения к ней систем более высокого этажа, или уровня. — 82 —
|