|
В качестве рабочего вещества в лазерах первого поколения использовались кристаллы рубинов, затем стали использовать некоторые газы, полупроводники и ещё Бог знает что. А в качестве лампы накачки сначала применяли мощные газоразрядные или ртутные лампы, а затем также додумались Бог знает до чего, вплоть до специальной атомной бомбы. Да, именно небольшую атомную бомбу предполагалось использовать в так называемом «рентгеновском лазере», который должен был стать одним из боевых элементов проектируемой американцами космической системы противоракетной обороны (знаменитая СОИ). Там такая бомба взрывалась и, прежде чем испепелить брусок особым образом изготовленного и ориентированного в пространстве вещества, накачивала данное вещество бешеной энергией, а атомы этого вещества, прежде чем разлететься по необъятным космическим просторам, трансформировали полученную при взрыве бомбы энергию в мощнейший и строго направленный поток рентгеновских лучей (рентгеновские лучи — это тоже свет, ТОЛЬКО невидимый), который и должен был уничтожить или вывести из строя вражескую ракету. Как уже понял читатель, вышеприведенная схема функционирования лазеров чем-то сильно напоминает процесс, реализованный на нашей планете 11 сентября 2001 года. Только «рабочим веществом» в этом процессе было почти все человечество, его «атомы» — это миллионы и миллиарды телезрителей, прильнувших к экранам в ходе «накачки» их кадрами рушившихся небоскребов. А «лампа накачки» это, конечно, всемирные телесети, транслирующие энергию образов разрушения в головы людей, где эта энергия, в свою очередь, трансформировалась в некую пси-энергию, неизвестную современной науке или непризнаваемую ей, но зато хорошо известную другой науке, гораздо более древней и не менее востребованной. И чтобы понять или хоть сколько-то приблизиться к пониманию того, куда же выстрелило лазеро-человечество лучом пси-энергии, закачанной в него через телесети 11 сентября, придется об этой науке вспомнить. Аналогия 2-из области магии (науки оккультные)Надо сразу признать, что мы сейчас вступаем на почву зыбкую и опасную, чреватую всяческими искушениями, обольщениями и обманами. Благоразумно было бы вовсе всей этой магии-оккультизма не касаться, как не касается магии позитивная наука и как почти не касается её христианская Церковь. Мотивы, правда, у них совершенно разные. Наука просто-напросто не признает никаких оккультно-потусторонних сил — и правильно делает. Но правильно не потому, что таковых сил не существует в природе, а потому, что силы эти методами и средствами позитивной науки познаны быть не могут. Ведь основная идея, схема любого научно-познавательного метода проста: стой где-нибудь рядом («рядом», конечно, сказано условно, это могут быть и какие-нибудь гигапарсеки) с изучаемым объектом, особо ему не мешай, копи данные о его естественном поведении, выявляй закономерности, причинно-следственные связи, глядишь, какую-никакую теорийку и построишь. Тут главное, что изучаемый-то объект особо о своем изучении не догадывается и ведет себя «как обычно», не выпендривается. Конечно, объём экспериментальных данных, на которых строятся научные теории, всегда ограничен, приходится их произвольно экстраполировать до бесконечности, поэтому любая теория базируется на вере — на вере в то, что «завтра всё будет, как вчера». — 32 —
|