|
[…] Статья в «Defense News» ставит вопрос о том, что именно помогло нам быстро выиграть войну в Ираке: высокие технологии и большая мобильность американских войск или древнее искусство шпионажа? Что было действительным чудо-оружием: «умная» бомба или «зелёная» банкнота? […]» О зелёной банкноте как о главном оружии США писали и в связи с «победой» над талибами. На том же сайте www.afghanistan.ru появилась не так давно следующая информация. «Причиной поражения талибов стал подкуп, а не бомбы /20.11.2002/США выиграли войну в Афганистане не столько из-за подавляющей военной мощи, сколько благодаря простому, древнему как мир способу — подкупу. Об этом говорится в книге, которая сегодня выйдет в свет в США. В ней журналист газеты Washington Post Боб Вудвард утверждает, что агенты ЦРУ во главе с группой Jawbreaker подкупили ряд полевых командиров «Талибана» и других враждебных по отношению к США группировок, израсходовав на эти цели всего 70 млн долларов. В книге под названием «Буш на войне» Вудвард рассказывает о том, что в то время, как американские самолёты бомбили Афганистан, 110 сотрудников ЦРУ и 316 спецназовцев своими кошельками наносили противнику не меньший ущерб. Деньги, израсходованные на подкуп, — капля в море по сравнению с общими расходами на войну в Афганистане, составившими около 10 млрд долларов, однако эксперты соглашаются, что эти средства сыграли более важную роль в скором завершении военной кампании — они направлялись на подкуп талибов и открытое оказание помощи их единственному организованному оппоненту, Северному альянсу. […] Тем не менее американские деньги оказались бессильны для получения информации, которая могла бы помочь в поимке Усамы бен Ладена или муллы Омара. […]» Но вопрос заключается в том, хватит ли на всех долларов и, главное, хватит ли их самой Америке. То есть напечатать-то их можно сколько угодно, но будет ли этот товар ходовым. Не зря же евро сейчас стабильно обгоняет доллар по покупательной способности, и не зря азиатские промышленные гиганты начинают разрабатывать проект введения собственной общерегиональной валюты. А ведь доллар — это главный экспортный товар США, Штаты сейчас очень многое (кроме фильмов с мультфильмами, конечно) покупают на стороне, а долларами расплачиваются, благо они пока ещё являются основным платёжным средством международной торговли. Но если всех «побеждать», а потом «перестраивать» с помощью зелёненьких бумажек, то рынок очень быстро так перенасытится этими бумажками (а он уже сейчас ими перенасыщен), что их покупательная способность неминуемо резко снизится. Для штатовской экономики с её гигантским и из года в год увеличивающимся внешнеторговым дефицитом, покрываемым только за счёт притока инвестиций извне, падение доллара будет означать неминуемую катастрофу. — 239 —
|