Таксономия информации I.Информация есть деятельность • Информация есть Глагол, а не Существительное • Информацию переживают, а не владеют ею • Информация должна двигаться • Информация разносится, а не распределяется II. Информация есть форма жизни • Информация хочет быть свободной • Информация самовоспроизводится в трещинах возможности • Информация желает изменяться • Информация подвержена гибели III. Информация есть отношение • Значение имеет ценность, и оно уникально в каждом конкретном случае • Привычное более ценно, чем редкое • Исключительность обладает ценностью •Точка зрения и авторитет обладают ценностью • Время заменяет пространство • Защита исполнения • Информация — сама себе награда • Оплата труда в киберпространстве ...свежий взгляд на информацию в определенной степени сдвигает парадигму — он позволяет увидеть, насколько она непохожа на чугунные чушки и свиные брюшки, и представить себе, как спотыкающиеся карикатуры на прецедентное право станут громоздиться друг на друга, если мы и впредь будем юридически трактовать ее так, словно она и в самом деле является этими чушками и брюшками. Я убежден, что закон, как мы его понимаем, был направлен на защиту интересов, порожденных двумя экономическими «волнами», которые Олвин Тоффлер так точно описал в своей книге «Третья волна». Первая волна опиралась на сельское хозяйство и ей требовался закон, упорядочивающий собственность на основной источник производства — землю. Во Второй волне главной пружиной стало промышленное производство, и структура современного закона росла вокруг централизованных институтов, которые нуждались в защите своих резервов капитала, рабочей силы и средств производства. В Третьей волне, в которую мы вступили, земля, капитал и средства производства в значительной степени заменяются информацией, и она чувствует себя, как дома, в гораздо более текучей и изменчивой среде. Третья волна, вероятно, кардинально изменит цели и средства закона, и ее воздействие отнюдь не ограничится лишь законодательными актами, регулирующими сферу интеллектуальной собственности. Само по себе «поле действия» — архитектура Сети — может служить множеству целей, осуществление которых в прошлом было возможно только благодаря юридическому вмешательству. Например, можно вполне обойтись без конституционных гарантий свободы слова в среде, которая, как сказал мой друг-соучредитель EFF Джон Гилмор, «относится к цензуре как к неисправности» и направляет объявленные вне закона идеи в обход ее. — 315 —
|