Интернет-журналистика

Это обстоятельство приводит к тому, что в некоторых областях права владения оказываются в столь двусмысленном положении, что собствен­ность снова принадлежит тем, кто может собирать самые большие армии. Вся разница в том, что теперь армии состоят из юристов.

То, что ранее рассматривалось как общий для всего человечества ре­сурс, распределенный по умам и библиотекам мира, так же как и любые явления самой природы, ныне обносится заборами и передается по акту. Выглядит это так, будто возник новый класс предприятий, претендую­щий на владение воздухом и водой.

Законники, впавшие в отчаяние от того, что власть ускользает из их рук, изо всех еил пытаются ее расширить. Действительно, Соединенные Штаты и другие сторонники GATT (General Agreement on Tariffs and Trade — Генеральное соглашение о тарифах и торговле) ставят для стран условием членства в мировом рынке приверженность нашим умираю­щим системам защиты интеллектуальной собственности.

Будь мир более совершенен, нам достало бы мудрости, чтобы про­возгласить мораторий на судебные разбирательства, законодательство и международные договоры в этой области до тех пор, пока мы не начнем лучше понимать формы и условия предпринимательской деятельности в киберпространстве.

...законы о программном пиратстве настолько не воплотимы на практике, а их нарушение стало настолько социально приемлемо, что, похоже, лишь считанные единицы вынуждены, руководствуясь страхом или сознательностью, им подчиняться.

Я иногда выступаю на эту тему и всегда спрашиваю, сколько человек в аудитории может честно заявить, что не имеет нелицензионного ПО на своих жестких дисках. Я никогда не видел, чтобы число поднявших руки превышало десять процентов.

...неограниченная интеллектуальная собственность сильно отличает­ся от материальной собственности и не может более защищаться так, как если бы этих отличий не существовало. Например, если мы и впредь бу­дет думать, что ценность основана на редкой встречаемости, как это про­исходит с материальными объектами, мы создадим законы, прямо про­тиворечащие природе информации, которая во многих случаях возраста­ет в цене по мере распространения.

Перспективные экономики, основанные на чисто цифровых продук­тах, либо будут парализованными от рождения, как, видимо, происходит с мультимедиа, либо будут развиваться при решительном и доброволь­ном отказе собственников от всякой игры в собственность вообще.

Скорей всего, те, кто представляют интересы проблемы, просто-напросто погрязнут в судебных дрязгах; те же, кто представляют интересы решения, создадут новое общество, основанное поначалу на пиратстве и грабеже. Очень может быть, что, когда рухнет нынешняя система законов об интел­лектуальной собственности (а это представляется неизбежным), на ее мес­те не возникнет никакой новой юридической структуры.